pm弊端之我见

只看该作者 · 发表于 2004-8-15 22:49:46

     像35度以下的侧面是要算一个浅滩边界控制一下，假如切深太大的话走出来的工件“惨不忍睹”。我也经常用“浅滩边界+保存外部”的方法来做等高。。。

只看该作者 · 发表于 2004-10-5 22:31:50

模拟不能显示余量,

只看该作者 · 发表于 2004-10-7 01:00:11

　PM模拟很不真实，看着很粗糙，还是要凭经验的来判断的。

只看该作者 · 发表于 2004-10-8 11:10:56

ding

只看该作者 · 发表于 2004-11-1 21:41:32

ding

只看该作者 · 发表于 2004-11-2 15:07:04

1wei wrote:
   我一般都是这样编程的：
         走等高时径向余量设为0，轴向余量设为0.1(或0.2);
         再计算一个浅滩边界走平面，径向余量设为0.1(或0.2)，轴向余量设为0。
         这样还能保证工件不会过切，以及光洁较高等。
           

     我觉得你说的方法针对于垂直面是可以行得通,反之应该就不行了吧~~!!!
欢迎指教~~!!!!

只看该作者 · 发表于 2004-11-4 14:52:52

还有无曲面功能,等高我有同感.

只看该作者 · 发表于 2004-11-5 10:59:01

我同意"1wei"的说法....其实最佳等高是一个"笨"方法,不用去想,其实模型模型
应该分开几个部份来做....

只看该作者 · 发表于 2004-11-6 14:58:46

PM 清角是是用“残余高度”控制的？？？
可不可以直接设置每层0。2 ？？？？

只看该作者 · 发表于 2004-11-6 15:08:27

对刀路的管理不方便