UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？

IceFai wrote:
[quote]christ000 wrote:
刚才在外面投票,好象用PRO/E的人最多,以后这些人怎么办呢?

  
用proe画个饭盘，然后求UG把他锣出来，挂在脖子上去跟Catia要饭去啊 [/quote]
  
呵呵!這應該是我們的ICEFAI版主的打算吧!大家學著點!

我不知道CATIA内核旧，但我知道CATIA V5比UG好用且功能强大，具有强大功能、易用性好、大量传统用户的只有catia。

Hello everyone: JV GONG La...
  
I am new on this forum, and working in North America, automotive industry.  
  
Catia is good at Marketing:
  
Toyota, Honda, and DC use Catia. So it forces many suppliers use Catia.
  
GM use UG. Ford use Ideas.
  
I Like Pro/E. It is more powerful @ solid modelling than Catia is. But my
company is switching from to Catia...
  
Bye....

诸位PRO/E老大们，不要讲得这么凄凉撒，你们都去要饭，我们这些小虾米岂不是要给人做下酒菜了！！
苦哇~哇哇~~哇哇哇~~~哇哇哇哇~~~~

catia 一直是航空界為主,想用V5打入資訊類產品是很難的
畢竟資訊類早已被proe盤據多年了,很難動搖
就像catia佔住航空界死都不敢放
  
UG要跟ideas合併,其真的介面型態很不明朗,那倒底要不要深入學UG呢?
這是新學ug的人很煩惱的事情
  
proe在更換就面 proe2002相信很多user都已經嚐過其味道
舊user都罵的要命,新user就採觀望態度(我就是new user 觀望之)
而且PTC股價很慘,財務有問題待解決
達梭已經有意願把PTC給買下
我的看法是 達梭要的是PTC的廣大資訊類客戶群,而不需要Proe的任何功能
當年Euclid在曲面上有極強的評價,被達縮一買走吃掉Euclid的客戶之後
Euclid就從此銷聲匿跡,所以個人認為PTC若沒在 proe2002起死回生的話
讓全世界裝機套數在提升起來,情況就非常不樂觀
  
要不要改學soldwiorks阿
目前潛力最好的,全世界裝機套數都節節上升
呵呵

看样子:至少要学习两套3D CAD才有饭吃了

!!!!!!!

wcdrs wrote:
!!!!!!!

  
不要这样吗！
我好像听说sap有收购proe的意向，当然只是听说而已

whitecloud wrote:
catia 一直是航空界為主,想用V5打入資訊類產品是很難的
畢竟資訊類早已被proe盤據多年了,很難動搖
就像catia佔住航空界死都不敢放
  
UG要跟ideas合併,其真的介面型態很不明朗,那倒底要不要深入學UG呢?
這是新學ug的人很煩惱的事情
  
proe在更換就面 proe2002相信很多user都已經嚐過其味道
舊user都罵的要命,新user就採觀望態度(我就是new user 觀望之)
而且PTC股價很慘,財務有問題待解決
達梭已經有意願把PTC給買下
我的看法是 達梭要的是PTC的廣大資訊類客戶群,而不需要Proe的任何功能
當年Euclid在曲面上有極強的評價,被達縮一買走吃掉Euclid的客戶之後
Euclid就從此銷聲匿跡,所以個人認為PTC若沒在 proe2002起死回生的話
讓全世界裝機套數在提升起來,情況就非常不樂觀
  
要不要改學soldwiorks阿
目前潛力最好的,全世界裝機套數都節節上升
呵呵

是啊，是阿。
我觉得UG和IDEAS的互补性还是很强的，而且IDEAS还有一个好东东：METAPHASE。
可pro/E有什么？它和catia相比，什么都不见的强。所以它被catia收购的话，那。。。

在我們這裡大部份的人都覺得
SOLIDWORK是小的CATIA
或是
CATIA是大的SOLIDWORK
兩個愈來愈像了!