UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？

只看该作者 · 发表于 2002-11-9 20:59:33

我对这个话题比较感兴趣。请“神医”详细介绍一下。说CATIA的PLM架构已经非常完整了，体现在什么地方？ [/quote]

IBM PLM 是架構在 Dassault 的三個子集團下建構完成的，參觀 Dassault 的網站不是有 3DS 的 MARK 嗎? 不然 CATIA V5 視窗的左下角也有 3DS 的標記呀！
所謂的 3DS 是指 CATIA ENOVIA DAMIA 三個集團，其中 CATIA 是負責前端設計包含了CAX的部份 ENOVIA是負責數位模型建構除了我們在CATIA使用的DMU的部份外還PROTAL, 3DCOM負責遠距協同設計 DAMIA是負責數位工廠建置的結合PDM的架構和些協力廠商使用 caa 開發的套組完整了這一整個架構
具體的使用分佈全球, 連 ibm 的 THINKPAD 早就使用了V5在建構了, 各大車廠也紛紛靠攏最近的TOYOTA也正式要導入V5, AIRBUS也是要導入V5
有興趣更了解可上網上看看會更了解的
WWW.CATIA.COM

只看该作者 · 发表于 2002-11-11 18:53:37

UG好。好在那里。
pro/e好。好在那里。有没有人出来总结一下啊。

我用pro/e.我觉得pro/e不错啊。现在下在习BMX.和TOP DOWN。很不错的东东。不知道UG有没有。

只看该作者 · 发表于 2002-11-11 19:30:05

有.

只看该作者 · 发表于 2002-11-12 00:19:05

这里高手真多啊。

看了这么多我觉得似乎要好好学UG才有前途啊。

只看该作者 · 发表于 2002-11-12 00:37:15

PRO/E！**&%)__**(*)^&(, 呜呜呜呜

。。。。。。。

只看该作者 · 发表于 2002-11-12 09:36:14

       就我这个菜鸟而言：
        pro/e在参数化方面有较大优势！而UG在编辑，修改，加工方面……
哈哈！

只看该作者 · 发表于 2002-11-12 12:16:13

catia功能使用更好些,二十年来的积累呀
但UG在中国的用户较多,且二次开发方便,catia的二次开发没试过啊,
pro/E不用说了

只看该作者 · 发表于 2002-11-12 12:40:37

如果从正版软件数量来看，CATIA的在中国数量也不少。我所知道的有一个用户有三百多套CATIA，还有几个有一百多套，令人难以置信。UG、PRO-E在中国好象没有这样的客户

只看该作者 · 发表于 2002-11-12 13:21:31

昨晚试用了一下pro/e wildfire,第一感觉好象有所改变。其实还是老样子，始终不肯改变右边的下拉菜单。背景颜色灰蒙蒙的，就象PROE的前途一样灰暗，让人看了忍不住伤心

只看该作者 · 发表于 2002-11-12 22:56:45

这里讨论的是软件的前景，而不是软件的好坏。讨论这几个软件的好坏是没有什么意义的，重要的是它是否适合一个公司。UG和catia是比SW功能强，但它们也比SW贵。成本也是要考虑的重要因素，除非你用。。。版。