UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？

我喜欢UG
简洁
我学PRO/E
麻烦

shjljg wrote:
   
  
  我赞同这个兄弟的说法。看看你身边，用pro/e的多。还是用ug的多。重要的是市场。

  
我很同意这样说法，

拼命学CATIA!!!!!!!!!!我的选择，我要用CATIA画个要饭的碗，哈哈哈！！！饭要自己倒碗里哦！！！

有哪位高手可以告诉我 Cimatron  和   MasterCAM到底哪个好啊？
我现在正为学什么而烦恼呢！Cimatron是我今天刚刚知道的。我以前在用的是MasterCAM。但是也不是很懂。希望有位高手能为我指点迷津。谢谢。
可是我又不懂模具，真苦恼啊！

cimatron

pepsi wrote:
在我們這裡大部份的人都覺得  
  SOLIDWORK是小的CATIA  
  或是  
  CATIA是大的SOLIDWORK  
  兩個愈來愈像了!

这是真的吗,没用过catia

就我使用三大软件的经验，感觉catiav5的功能很强大也很好学，界面也很 友好，ug的的命令也很形象化也很好学，只是pro/e好象就不那么好学了

玩笑 wrote:
就我使用三大软件的经验，感觉catiav5的功能很强大也很好学，界面也很 友好，ug的的命令也很形象化也很好学，只是pro/e好象就不那么好学了

catia的拓朴结构不是UG和ProE能比的吧

CATIA的缺点就是三维旋转观查功能让人觉得太累了，简直受不了。还有一个就是不能用中文名文件，无工程图中文模板，自己建也很困难。UG的打印功能落后几十年，同样也不能用中文名文件。PRO\e的config.pro官方配置还不如自己配置的合理，SW比较window化，但是工程图国标模块几乎没有，并且草图方面不行。这几种软件我按符合国标的要求保证数据全关联一体化运转起来的只有PRO/E.
    Autodesk产品和很多国产三维CAD在基本运作方面，国内实用化方面要爽得多。