UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？

只看该作者 · 发表于 2004-8-19 19:37:31

大家说了一大堆，就是没一个人把软件的某一个功能做详细比较，都是笼统的讲谁好谁劣，拿出点事实来好不？

只看该作者 · 发表于 2004-8-20 16:02:16

吵什么吵，当然是PROE.看看用户比例就知道了！

sb

只看该作者 · 发表于 2004-8-21 16:28:38

靠，看到最后还是不知道哪个好

只看该作者 · 发表于 2004-8-21 21:30:27

bbswan wrote:
靠，看到最后还是不知道哪个好

因为都不好，都是非windows软件，都连最起码的windows自带的中文名存盘功能都做不到。

只看该作者 · 发表于 2004-8-24 09:50:14

不好說呀，各人喜好不同

只看该作者 · 发表于 2004-8-24 17:16:52

UG 和pro/e都有共同，都是有参数只是UG是始量化，而pro/e是参数化。◎
这种说法对吗

只看该作者 · 发表于 2004-8-25 13:00:42

花差花差小宝 wrote:
哪个最难学就学哪个,学会了再学其它的就小菜一碟了,哇哈哈哈

古印第安语最难学，你学会了后俄语、法语就是小菜一碟吗？我看不会。

Pro/E思维方式跟SolidWorks不同，学会Pro/E不一定就容易学会SolidWorks

只看该作者 · 发表于 2004-8-25 13:55:22

zzz wrote:

  
我对这个话题比较感兴趣。请“神医”详细介绍一下。说CATIA的PLM架构已经非常完整了，体现在什么地方？

CATIA,SmarTeam,ENOVIA合起来就是一个完整的PLM架构，作为Dassault现在加大SmarTeam的推广力度，CATIA在高端上可以说具有压倒性的优势，而SmarTeam在实际应用中比起WinChill要强的多，马上CATIA和SmarTeam就要更新V5R14了，在下一版本中Dassault会把整个PLM架构更加完善，我相信未来的PLM一定是CATIA和SmarTeam的天下

只看该作者 · 发表于 2004-8-25 15:32:59

如果你的PROE 玩得不太好，建议你学CATIA V5 ！

只看该作者 · 发表于 2004-8-25 16:33:23

richiezy wrote:

  
CATIA,SmarTeam,ENOVIA合起来就是一个完整的PLM架构，作为Dassault现在加大SmarTeam的推广力度，CATIA在高端上可以说具有压倒性的优势，而SmarTeam在实际应用中比起WinChill要强的多，马上CATIA和SmarTeam就要更新V5R14了，在下一版本中Dassault会把整个PLM架构更加完善，我相信未来的PLM一定是CATIA和SmarTeam的天下

上个月就R14了

UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？

浏览过的版块