UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？

只看该作者 · 发表于 2004-7-18 16:16:02

CATIA\UG\PRO/E我都用过PRO/E和CATIA用的最多还是CATIA更好用,破了衣菜单命令太多操作起来太累不够2003野火改善了很多

只看该作者 · 发表于 2004-7-25 19:47:54

我支持v5！！！！！

只看该作者 · 发表于 2004-7-25 22:44:59

哪个最难学就学哪个,学会了再学其它的就小菜一碟了,哇哈哈哈

只看该作者 · 发表于 2004-8-19 19:37:31

大家说了一大堆，就是没一个人把软件的某一个功能做详细比较，都是笼统的讲谁好谁劣，拿出点事实来好不？

只看该作者 · 发表于 2004-8-20 16:02:16

吵什么吵，当然是PROE.看看用户比例就知道了！

sb

只看该作者 · 发表于 2004-8-21 16:28:38

靠，看到最后还是不知道哪个好

只看该作者 · 发表于 2004-8-21 21:30:27

bbswan wrote:
靠，看到最后还是不知道哪个好

因为都不好，都是非windows软件，都连最起码的windows自带的中文名存盘功能都做不到。

只看该作者 · 发表于 2004-8-24 09:50:14

不好說呀，各人喜好不同

只看该作者 · 发表于 2004-8-24 17:16:52

UG 和pro/e都有共同，都是有参数只是UG是始量化，而pro/e是参数化。◎
这种说法对吗

只看该作者 · 发表于 2004-8-25 13:00:42

花差花差小宝 wrote:
哪个最难学就学哪个,学会了再学其它的就小菜一碟了,哇哈哈哈

古印第安语最难学，你学会了后俄语、法语就是小菜一碟吗？我看不会。

Pro/E思维方式跟SolidWorks不同，学会Pro/E不一定就容易学会SolidWorks