UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？

只看该作者 · 发表于 2006-1-12 08:29:37

我是学proe的

只看该作者 · 发表于 2006-1-12 12:05:57

proe!

只看该作者 · 发表于 2006-1-18 02:59:59

中国南方某市的一天:UG大人在发愁,在祈祷:"上帝啊,请赐我一份工作吧....,"
破衣小小也是心情不好:"妈的,找了几十份工,没一个工资是比得上我以前的厂的,不爽啊."
SW傻蛋在给电话他的SW朋友:"我在的工程部要招多一个会SW的,月薪800,你过来不?"
铁卡哥还在床上睡觉,梦中,他正跟航空航天工业部的高层面试呢.
纯属笑话,如有雷同,请勿动气,

只看该作者 · 发表于 2006-1-18 09:59:51

我是做小家电的
我就支持用PROE

只看该作者 · 发表于 2006-1-18 10:52:37

这要看公司实力和市场经营如何？

只看该作者 · 发表于 2006-1-20 18:06:23

不管那个软件灭亡，大家记得保留好现在大家熟悉操作的软件安装光盘，还有Windowes2000光盘，相信做高科技的没几个人，大家平民百姓还是用低端产品，所以现在的软件版本足可以用几十年，现在的功能还可以应付！！还是有饭吃的！！我个人只用UG，从V18到NX3。0都有！

[ 本帖最后由荣和模具于 2006-1-20 18:10 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2006-1-26 10:16:40

原帖由 favorstreet 于 2003-4-6 14:27 发表
我CATIA用的比较多，其他两种只是看别人用过，自己很少用。PRO-E虽然在中国用户很多，不过正版用户没多少，大部分都是小厂在用。不过听说最近几年接了不少军工的单子，不过是CPC的比较多。UG吗，上海大众和很多它 ...

只看该作者 · 发表于 2006-1-26 10:21:55

原帖由 fjp0931 于 2003-5-7 14:53 发表
请也许我把软件的范围扩大一些。你们大家都有这种感觉吧：Pro/E的config.pro配置文件简直莫名其妙！！！默认单位为英寸；输出DWG文件不按任何比例；2D鼠标不支持；2D图为第三角投影；2D图中主、左、俯视图隐藏线以 ...

这一切只能说明你太菜了真是的自己不会改设置别胡说

只看该作者 · 发表于 2006-1-26 10:27:05

原帖由 fjp0931 于 2003-6-14 15:32 发表
yxh76636:
                说你是粗人算客气的了，事实上我早已看出你不但不会其他三维CAD,而且根本就不懂Pro/E,我只有在精 ...

那是台湾人的习惯你字在config里改一下就行了有多麻烦呢？还号称精通整个一菜鸟没见哪个高手说自己精通的

只看该作者 · 发表于 2006-1-26 10:56:19

偶手中网友们自己的不同config配置有N个，很多还是不合理。偶自己花了很多精力做了一个偶自己认为非常合理和完全符合国标的配置。问题是PROE卖给大陆无数大单位的版本就是在中国使用的版本，就必须符合中国的GB标准，它的所有配置必须符合国内要求。但是实际情况如何还要我说吗？如果把大量的时间用在所谓的config配置上（并且PROE不谈国标配置，其默认配置百分之九十以上都是极不合理的，自己不改配置根本无法用），那还能叫应用软件吗？好就是好，不好就是不好，不用迷信任何软件，要有自己的主见。
选择软件的能力是一个人超级能力的体现。

[ 本帖最后由 fjp0931 于 2006-1-26 11:19 编辑 ]

UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？

浏览过的版块