【讨论】设计变更和CAID 、CAD

mksdesigner wrote:
某欧洲大厂 混用ALIAS和CAD  
猜想他们对自己的ID很有信心 所以给下游的CAD
ID已经不能变更 接着机构电机通通配合
可以说是用CAID画下一道线 其它人通通不能改变
他们的ID成功 不是没有道理 有钱 就可以嚣张的搞ID

  
這個也是一樣
主導id是最有power的阿
像我們公司..
結構設計師跟工業設計師，根本不是人.........
被踐踏的
還好最近發明了對付上級長官
總算踏了幾次回來
呵呵

是啊，对于复杂的结构很难作到的。。。
  
以前在工厂上班的时候，为了赶进度，就想协同工作，大家一起作一个产品，这样速度可以大大提高，
  
有人作外表面即曲面部分，另外有人作内部结构，构建面要求高，但不多，结构多，但操作要求不高，所以一般的产品花的时间差不多，　　
都作好后再合并（插入PART）就可以了，保留所有的参数，由于在一个软件中完成，后序的改动也方便。
  
实际对于两个软件画的东西的结合也可以这样，但设计开始的时候一定要规划好！
  
理论很好，但后来没有执行，主要是没有相当的同事一起来完成。。。

PTC有他的优势 起码几年内 广大的用户不会被挖的太惨
他的PDM已经要努力往多项接收传出的路走
会不会导致PROE发展停滞 值得观察
  
PROE因为核心的关系 不知道是不是真的可以放弃父子关系和全参数拘束

放弃父子关系那不是没有参数？？？
  
这个我不是太清楚，这两天刚好要搞个SD速成，学习一下。。。

IDESIGN兄说的是UG吧
呵呵 我相信半拘束有他的好处 分开制作再结合
把一个PART当作ASSEMBLE来作 有意思
那互相参考的地方呢 用『不灵』吗

mksdesigner wrote:
PROE的STYLE特征 打算取局部固定参考 局部自由造型的优点
不过走向ID之路 还是受限 某些状况ID是从小设计到大
难以全盘观之
  
ALIAS等CAID软件的优点 是实时评估设计
期待一场大融合 个人比较看好UG和CATIA

\
  
我用sw 做結構，也發生做到快完成時，被通知外觀變動
不過我常常把外觀跟結構拆開做
所以外觀一動，我內部結構通常都不會又太大影響
比如 輸入一個外觀的設計，在sw繼續做結構之後，外觀設變
sw 可以重新解析第一個輸入的外觀資料
然後依造最新的外觀更改過來
  
我也很看好alias跟catia結合
不過..大多數老闆可能花不起
太貴了

UG　有两种方式的，一种是合并到一个PART文件中，再一种是装配的形式（WAVE）。
  
改天我总结一下WAVE的工作方式，绝对是一流的设计思路。。。
  
协同设计的最好解决方案。。。

SD就是一个有参数没有父子关系的东西吧 我猜想…..
不过参数有参考就是父子关系啊 呵呵 只是邻接关系应该单纯很多
  
未来IMPORT DATA可以认识出可以供自己编辑的参数
这才真是完美的综合体啊

壇主方式蠻不錯
期待期待～

这一帖我快掰不下去了 两位的经验真是金玉良言啊
也不早了 改天多多K书 猫兄的方法PROE应该也合用
IDESIGN兄的UG方式 也值得期待啊 呵呵
  
看来我用ALIAS+PROE还要多多学习