【讨论】设计变更和CAID 、CAD

很多软件都在发展，SW也多出了个FEATURE RECOGNIZE，可以识别外部的特征，不过还是不理想。
  
UG19中也增加了一些这方面的东西，我试验了一下，可以更改非参数实体（外部输入也一样）上的倒圆角，也作为一个特征的。。。

mksdesigner wrote:
SD就是一个有参数没有父子关系的东西吧 我猜想…..
不过参数有参考就是父子关系啊 呵呵 只是邻接关系应该单纯很多
  
未来IMPORT DATA可以认识出可以供自己编辑的参数
这才真是完美的综合体啊

  
這個sw se mdt 都有這方面的模組
抓進一個iges step 等等資料
透過辨識轉成有參數的特徵
呵呵
不過品質都不好就是了

猫兄的方法是强迫外观跟结构断掉父子关系
有意思 等于两组父子关系各子为政 以前都没听说过这样搞
明天问问公司PROE高手
只是现在产品ID和结构牵涉很深 实际运作真的要规划的好
ID听来还是要优先出来(废话 一定的嘛) 不过灵活度高很多

软件间的转换PROE是最头痛的事情了。。。
  
现在那些中端软件都在向PARASOLID靠拢，只有PROE。。。。:})

元旦的时候同广州那边合作设计NOKIA8310，还是比较成功的，他那边构建曲面部分，内部结构一部分我来作的。最后那边统一，任务分担开了，时间也就快了。。。

要辨识参数可不只圆角或是圆柱、RIB
期待连曲面都可以辨识 喔 那真是太强了
不过大概要等好一阵子吧 呵呵
  
眼前个人因为选用的软件事ALIAS+PROE
所以会先致力于把ALIAS的构面线 给到PROE有参数 又99%接近
听说ICEM或是CDRS可能提供解决之路
如果可以 最后在PROE单一资料可以期待

不早了 该睡了 明天邀些高手来看这一帖(BILLWANG)
呵呵 两位晚安886
  
ALIAS的构面线在PROE或是SW还原有参数
线的点资料八成不一样 曲面控制又是一门经验学问了
唉 该用功了

mksdesigner wrote:
猫兄的方法是强迫外观跟结构断掉父子关系
有意思 等于两组父子关系各子为政 以前都没听说过这样搞
明天问问公司PROE高手
只是现在产品ID和结构牵涉很深 实际运作真的要规划的好
ID听来还是要优先出来(废话 一定的嘛) 不过灵活度高很多

  
差不多意思阿
我會一直訓練一個很重要的觀念，到現在一直再加強
當我看到一個外觀設計，我要能立刻決定出該由實體軟體做？還是由曲面軟體做？
假設以實體做時，要很快的知道特徵怎麼個拆法跟建構
所以當外關變動時估計會影響內部結構時
我就會把外觀跟結構拆開
最簡單方式就是不要做薄殼，改採cut方式
這樣就能跟外觀隔離了
不過有些人確認為這樣會打斷修改參數，而內部結構不會跟著修改，認為不好
呵呵 這就看人了囉。
所以最初判斷就變的非常重要，當我知道這外觀變動時而我有能力
把link都做好，不會因為外觀變動而使整個結構垮了
當然從一而終了
這...還要多多加強

idesign wrote:
软件间的转换PROE是最头痛的事情了。。。
  
现在那些中端软件都在向PARASOLID靠拢，只有PROE。。。。:})

  
對阿以核心來轉換，是最快最不會有漏掉的
proe..轉iges，實在很痛苦
大都需要在補過才能用

whitecloud wrote:
  
差不多意思阿
我會一直訓練一個很重要的觀念，到現在一直再加強
當我看到一個外觀設計，我要能立刻決定出該由實體軟體做？還是由曲面軟體做？
假設以實體做時，要很快的知道特徵怎麼個拆法跟建構
所以當外關變動時估計會影響內部結構時
我就會把外觀跟結構拆開
最簡單方式就是不要做薄殼，改採cut方式
這樣就能跟外觀隔離了
不過有些人確認為這樣會打斷修改參數，而內部結構不會跟著修改，認為不好
呵呵 這就看人了囉。
所以最初判斷就變的非常重要，當我知道這外觀變動時而我有能力
把link都做好，不會因為外觀變動而使整個結構垮了
當然從一而終了
這...還要多多加強

  
猫兄说的理论上基本是完美的，但实际的设计中，不可能考虑的很全面，设计过程也是错综复杂，所以通常后面的操作难以保证啊。。。。