冰大请进，看看这东西用proe怎么搞

不懂
顶下

IceFai ：
大大，你高。看了楼主的发言，我还真有点怀疑破衣了！接着又看了你的——茅塞顿开！
  

IceFai wrote:
觉得哪个好就用哪个,这道理本是很简单.不过,偶也有几句话不吐不快.  
  1.关于proe难学,之所以这么说,是因为很多人都是先学proe,估计那时候三维观 念是一点也没有,自然难学,然后等proe基本入门或用了比较熟了,再去学其它软件,却不知道一理通百理通,三维的观念有了再学自然容易多了  
  .  
  2.关于效率.很多人比较软件的效率都爱用软件的单个指令或造型特征来比较.  
  某某软件有这个功能而某某个软件没有.实际上真正的产品用得最多还是简单的加减料,真正影响效率的是产品的结构管理而非造型速度.  
  软件特征功能分的越细自然特征的创建速度越快,但同时也给使用者造成更大的记忆负担.  
  再说还要加上使用者的个人爱好.就象proe的快捷键一样,使用它的确是可以加快速度,但是我就是不爱用,因为我懒得记它,而且也没必要搞得自己神经那么紧张.我在移动鼠标的时候还可以顺当思考一下.或许单个特征的创建很多人都会比我快,但对整个产品来说却未必.  
  
  3.关于软件功能.只有它在影响我工作的时候我才会想到要骂它.proe的功能自然和我理想中的有很大的差距,但其它软件也未必就可以达到.既然它这么对我的脾气也只好将就用了.  
  
  4.大部分人都是比较喜新厌旧的,这是因为当接触新的时候往往就会把注意力集中到旧的缺点上,看看新的解决的怎么样,自然,往往就会发现新的比旧的解决的要好.对新的欢欣和旧的厌恶自然而然就产生了.至于新的缺点和旧的优点嘛,容后再议.而更大的反差就是通常还是用新的新版本和他以前使用的旧的旧版本来进行比较,这时候..............  
  
  5.当你真正把软件应用到工作上一段时间后你才会发现所谓的优劣,就靠自学指令就来比较?呵呵,不说也罢  
  
  6.关于造型,只要我能造出你想要的形状就是了,为何要限定我使用什么指令?至于关系,并不是说proe非关系不可,而是练习而已.而对于某些形状则真的是非关系不可,不管你用什么软件,就如你那条波浪线如果是正弦变化的你不用关系手绘?  
  
  想起某个人的签名:  
  看不惯别人,是因为自己修为不够.同样.也可以应用到软件上.  
  真的,很多东西不是别人不行,而是因为自己看不到或不懂,对你,对我都一样

  
  俺发现冰大不光是proe搞的一流，文采与思维也是上乘的~！！真是个才子啊！~

along0325 wrote:
破衣真那么差？  
  楼主不会吧，瞧你的名也带上个PROE哈

  
看看我说他是差在那里，是用法的合理性，实际劳动的工作效率，不是功能。虽然它在我的工作范围内已足够用。贴点早期的吧，我是菜鸟我怕谁（2000年的，吉利的汽车空调机，卡尺测量，测量，画图，加模具设计和拆模拆铜工共15天）

到现在还是proe主打，速度在同行中还算快，用软件靠方法。虽然很简单，但绝对是原创，不是来找茬的，是真诚提意见的，sw的90％以上是客户反馈来更新软件的，catia是点对点，本人从事模具行业9年了，做模差不多2年，然后cnc，接触的第一个3d软体是97年的proe19，当时没学，第二个sw98plus，用了没多久，就学proe20，没书没人交流，痛苦可想而知，完全用mastercam的思维来学，困惑了好长时间，什么都搞，差不多从产品设计都cnc出刀路都是亲力亲为（以前），现在熬出头了，会的软件太多，怕说出来会有人说我吹牛，不过被人看不起也真的难受，但我认了，上升动力，画出的东西自认不是花拳绣腿，绝对是可用的，接触过太多垃圾工程师，该画斜度的不画，不该画的。。。，只会画，不懂合理不和理，不懂模具，不懂加工工艺。。。。也许我的要求太严了，但国外的很多工程师都是从基础做起的，所以人家。。。太多相互参考，关联，想都改不了，还说，这样做不出来吗？画不顺，还说你们用手修修吧，以为模具是泥巴捏出来的呢，甚至有的懒得罗唆了，自己来，重新画过，也是痛苦。

sgq1 wrote:
   
   
    俺发现冰大不光是proe搞的一流，文采与思维也是上乘的~！！真是个才子啊！~

  
，而且是个靓仔呢不是拍马，看过照片。平时训人训惯了，不过被冰大训过我也认，大部分我都赞同，proe的社区气氛很好，，有空来做做，其实会用两种软件很痛苦，经常无意识的互相比较，我做cam也经常拿mc和depocam和其他软件作比较，尤其是两种都可以做，只是效率和时间的问题了，proe的意念选取很好用，mapkey也是我最喜欢的了，从2000i就开始在用了，我的东西都是自学的，所以可能不正规，但很实用，下面是我wf2.0，请冰大看看，别笑我。

和尚 wrote:
     
   
     赞成IceFai 的观点！  软件就是工具，决定产品成败的关健是人。  
   
   很多人还在用阿autocad 一样有效率  
   
     

  
我也赞同，效率不高会累死呀，我以前做的可是一个工程部的活呀，还要编程，人家上网我不可以，八个小时多舒服，搞不定的就扔给我，唉，都是往事了。。。（鬼佬的小孩学步车，来的面用太漏了，用import doctor都无能为力，重画过，为了拆模）

冲拉花纸的模具，测板的，很简单，但过程很痛苦。这么个烂东西还要和原板一模一样，还有一个不同比例的

TABLET PC FRONT PANEL

抄板，tdk的，数码相机配件