【原创】CAXA 其实并不落后。

最近发现很多人在讨论这个帖子，
不过这个帖子已经是很早的东西了。

现在 CAXA又有了新的发展，
所以特别订正了一些说法。

正版还是主要针对企业吧。要求个人用正版，再可预见的未来都不可能。如果没有破解版的话，我敢说99%的中国人都是计算机盲。

要看软件公司如何对待企业和个人使用软件了。

在飞机或汽车领域，你让企业用盗版的catia和ug他都不会用，没有强大的技术支持，光有软件，怎么可能早出飞机汽车来。

说的好啊

原帖由 yhzicax 于 2006-3-23 17:22 发表
正版还是主要针对企业吧。要求个人用正版，再可预见的未来都不可能。如果没有破解版的话，我敢说99%的中国人都是计算机盲。

要看软件公司如何对待企业和个人使用软件了。

在飞机或汽车领域，你让企业用盗版 ...

恐怕你没有看过论坛的另外一个帖子 ——— 《无奈，我们在与D版为伍》，
正版主要针对企业？？
在中国，只要有D版存在，不管多大的企业、多高尚的学府，
我们的工程师、教授、统统都在与D版为伍。

中国人根本就没有什么 版权意识，从来不会认识到这是一种剽窃行为；
难道你有办法控制 个人使用不会和企业使用等同么？
很多企业、学校都是对 使用D版的现象不闻不问、只眼开只眼闭的。

如果不是AutoCAD对中国的企业下刀子，打D版，我看中国企业从来不会主动购买Z版软件。
有些外资企业反而有良好的版权意识，会主动购买。

我可以很明确的告诉大家，
CAXA是不会参与到打D版的行动中去的，
中国人不会对中国人下刀子；

如此一来，CAXA除了 要和D版的外国软件竞争之外，还要和自己的D版竞争。
所以采用 硬加密手段 是必要的，可以在源头上限制自己的D版流出，
不过其实D版还是有的，只不过你自己找不到而已。

我觉得很奇怪，
居然有人 指责 正版软件公司 不放D版？
而没有人 自责 自己正在使用 D版？
看来中国的 软件文化真的是有点问题  -_-||

原帖由 普贤真人 于 2006-3-24 09:10 发表


恐怕你没有看过论坛的另外一个帖子 ——— 《无奈，我们在与D版为伍》，
正版主要针对企业？？
在中国，只要有D版存在，不管多大的企业、多高尚的学府，
我们的工程师、教授、统统都在与D版为伍。

中国 ...

别的软件不敢说，至少在cad领域，只能要求企业（当然包括学校之类）的电脑里装的是版正版，想要个人在自己家的电脑里装正版根本不可能（个别例外不算），但是对于工程人员来说，自己家里的电脑里不装也不可能，至少目前是这样。如何处理这两种情况，看软件公司怎么做了。既然要很多人会用你的软件，就必须要很多人用得上你的软件。
赚钱不容易，你我都一样啊。哈哈
好像没人指责软件公司不放破解版吧。

至于国外是不是使用正版的情况很好，我不清楚。我们公司刚做设计的时候，技术经理叫我找软件要买，当我把价格（solidworks 和 elcad），告诉他时，他就让我找破解版了。经理是瑞士人，另一个同事是德国人。嘿嘿

感觉CAXA更符合国情

支持楼主，现在正在用，感觉建模速度很快

是很好用的

近来学习CAXA感觉不错  
许多功能还不会
请各位大虾指教多发发技巧和实例
谢谢

支持国产软件。