jiajiama，请到这里来说话。

wpy wrote:
想不到我的一张工程图竟然又挑起了一场争论。我是这个零件的设计者，从我的原意来说，只要符合工程图，又能保证光滑过渡就是合格的，所以DD的做法也是对的。因为这个零件很简单，对形状的要求并不高，所以工程图中并没有表达出曲面之间的过渡细节。按照我给出的工程图，曲面的过渡方式并不是唯一的，大家尽可以自己去发挥。  
  从大家的争论来看，我感觉认为DD作的不对的人，可能都是搞工业设计的而不是搞机械设计的，这样判断对错的标准主要是从美学角度来看的，如果搞机械设计的人来设计这个零件，我想就不会搞这么复杂了。（我是搞机械设计的）

  
对！只要符合工程图，又能保证光滑过渡就是合格的，所以DD的做法也是对的。

DD Doing wrote:
说了半天，还是没有人给我验曲面。  
  *^_^*  
  
  曲面我做的不好，这只是鸡刀小试。  
  但是既然 按题目的工程图没有错，  
  而且又是G1连续。  
  这道题我算是做出来了吧。Yeah！！！  
  
  King什么 刚开始不是说CAXA连G1都做不出来么？  
  既然我做出来了，  
  就请他收回原话吧，  
  再说就算是造谣了。  
  
  我自认自己不会做G2，  
  所以做曲面的优劣也仅仅停留在“能够做出来”、“G1连续”的基础上  
  这是一早就说好的条件，  
  你们也不用气我*^_^*  
  
  正如我也不用强迫你们去做 “带传动”“五星飘旗”动画一样。  
  做不出来就承认呗，有什么好丢人的？  
  狡辩就是丢人了！！！

  
so stupid
  
你画的那垃圾还用分析？就几个SB圆角你以为造型工程师这么好当？

wpy wrote:
想不到我的一张工程图竟然又挑起了一场争论。我是这个零件的设计者，从我的原意来说，只要符合工程图，又能保证光滑过渡就是合格的，所以DD的做法也是对的。因为这个零件很简单，对形状的要求并不高，所以工程图中并没有表达出曲面之间的过渡细节。按照我给出的工程图，曲面的过渡方式并不是唯一的，大家尽可以自己去发挥。  
  从大家的争论来看，我感觉认为DD作的不对的人，可能都是搞工业设计的而不是搞机械设计的，这样判断对错的标准主要是从美学角度来看的，如果搞机械设计的人来设计这个零件，我想就不会搞这么复杂了。（我是搞机械设计的）

  
really？
  
你有没有考虑过强度问题？曲面不曲面，G与不G，外行看来是美观问题（当然这也是一方面），内行看来更是强度要求。
  
你这个零件我想应该不会是不锈钢的吧，如是塑胶件，高质量曲面的结构强度自然是不言而喻的。

jiajiama wrote:
   
  
  so stupid  
  
  你画的那垃圾还用分析？就几个SB圆角你以为造型工程师这么好当？

  
你聪明，可惜就是没有什么口德。
口臭之极 ~~~
  
又不是我说要分析的，
不是有人怀疑我做的不是G1么。
       不服就验啊。
  
又不是叫你验，
关你 JB 事。
  
*^_^*

kingown wrote:
   
  
  really？  
  
  你有没有考虑过强度问题？曲面不曲面，G与不G，外行看来是美观问题（当然这也是一方面），内行看来更是强度要求。  
  
  你这个零件我想应该不会是不锈钢的吧，如是塑胶件，高质量曲面的结构强度自然是不言而喻的。 [/quote]
  
没那么严重。强度是机械设计必须考虑的问题，但是任何零件在设计时都有安全系数，即使它的强度比允许的强度低5%，也不会有任何问题。我这个零件是铸铁件，受力也并不大，G与不G对它的强度可以说没有任何影响。只要符合我的工程图，那么它的强度误差 是不会超过1%的。

wpy wrote:
  
  没那么严重。强度是机械设计必须考虑的问题，但是任何零件在设计时都有安全系数，即使它的强度比允许的强度低5%，也不会有任何问题。我这个零件是铸铁件，受力也并不大，G与不G对它的强度可以说没有任何影响。只要符合我的工程图，那么它的强度误差 是不会超过1%的。

  
也许吧...
  
不过精益求精总是好的...
  
能漂亮一点，废重少一点，结构更合理一点，为什么不去努力呢？

kingown wrote:
   
  
  也许吧...  
  
  不过精益求精总是好的...  
  
  能漂亮一点，废重少一点，结构更合理一点，为什么不去努力呢？ [/quote]
  
这话也有道理。

或许我还是初学者,做出来和DD的一样啊,哪里出错?

zmf42006216 wrote:
或许我还是初学者,做出来和DD的一样啊,哪里出错?

  
我要投诉！！！ *^_^*
  
居然抄袭创意 ~~~  *^_^*

DD，这话说的太伤感情了，我也是CAXA的忠实拥护者，虽然我并不懂G1，G2什么的，但对于三视图出造型自己认为还是可以的，如有雷同，纯属巧合，为证明我的清白，把。ICS文件发上