Ptc 官方比较 Solidwork的文章

我可想死你了！

fzw6666 wrote:
   
  
      首先偶还是要重申：软件比较是相对的。PRO/E只能和UG比比，与SW相比，说白了，那就是UNIX系统与Windows系统的比较，其结果肯定是全盘皆输。PTC会说SW比自己好？问题是偶们自己要有头脑，要有分析能力。你如果做过大装配你就知道了，打开SW的文件夹，就装配和零件两种格式，（全中文文件名），清清爽爽，一目了然（并且文件很小），你再打开PRO/E的文件夹看看！乱七八糟一大堆文件格式几乎把文件夹给塞满了（没一个中文名，领导看了就要骂），文件巨大，莫名其妙的trail.txt文件一大堆（别说偶不会purge哦），连文件的草图还专门有一个格式，那个乱偶不说了，自己打开文件夹看吧。

  
其实每个软件都有它的长处及不足,何必比来比去,用熟了就好.我没用过sw所以不清楚它是否真的那么强,至于要Proe显示中文名那有何难呢?只要改下config.pro配置文件,就可让英文界面的proe显示中文零件名了,相信大部份软件都可以做到吧?

lgmeng wrote:
   
  
  其实每个软件都有它的长处及不足,何必比来比去,用熟了就好.我没用过sw所以不清楚它是否真的那么强,至于要Proe显示中文名那有何难呢?只要改下config.pro配置文件,就可让英文界面的proe显示中文零件名了,相信大部份软件都可以做到吧?

  
     老兄，你还是没搞清楚，PRO/E英文界面变中文和显示中文零件名（偶的PRO/E总装图包括明细表是全中文的）人人都能做到，可是你要用中文名存盘或打开中文名的文件那是任何人都做不到的，那是PRO/E的Unix性质所决定的。不信你试试？

SW不至于像PRO/E说的那么差吧？再说Pro/E的比较也没有说清楚条件。

看了，用测试数据说话，很明了。
  
请那些要求中文命名的人看看，看不懂的话。。。

fzw6666 wrote:
   
  
      首先偶还是要重申：软件比较是相对的。PRO/E只能和UG比比，与SW相比，说白了，那就是UNIX系统与Windows系统的比较，其结果肯定是全盘皆输。PTC会说SW比自己好？问题是偶们自己要有头脑，要有分析能力。你如果做过大装配你就知道了，打开SW的文件夹，就装配和零件两种格式，（全中文文件名），清清爽爽，一目了然（并且文件很小），你再打开PRO/E的文件夹看看！乱七八糟一大堆文件格式几乎把文件夹给塞满了（没一个中文名，领导看了就要骂），文件巨大，莫名其妙的trail.txt文件一大堆（别说偶不会purge哦），连文件的草图还专门有一个格式，那个乱偶不说了，自己打开文件夹看吧。

  
李洪志李大师，
  
偶打开了，没看到你所谓的“乱”呀　
prt,asm,sec,drw各是各的图标，一目了然，不用看文件名就是知是哪类文件，清清爽爽，so Good！
  
至于那个trail.txt....别说你还真不会用，它记录了你从一开proe到最后一个动作的所有过程，包括视角的改变都有，replay的时候太好看了，哈哈

同样的帖子不要重复贴

fzw6666 wrote:
   
  
      首先偶还是要重申：软件比较是相对的。PRO/E只能和UG比比，与SW相比，说白了，那就是UNIX系统与Windows系统的比较，其结果肯定是全盘皆输。PTC会说SW比自己好？问题是偶们自己要有头脑，要有分析能力。你如果做过大装配你就知道了，打开SW的文件夹，就装配和零件两种格式，（全中文文件名），清清爽爽，一目了然（并且文件很小），你再打开PRO/E的文件夹看看！乱七八糟一大堆文件格式几乎把文件夹给塞满了（没一个中文名，领导看了就要骂），文件巨大，莫名其妙的trail.txt文件一大堆（别说偶不会purge哦），连文件的草图还专门有一个格式，那个乱偶不说了，自己打开文件夹看吧。

  
别的说的都有道理，但Windows绝对和UNIX不在一个档次上，不要搞错了！
UNIX的文件系统是可以支持中文的，你用UNIX版的PRO/E试试。

jzgg wrote:
   
  
  别的说的都有道理，但Windows绝对和UNIX不在一个档次上，不要搞错了！  
  UNIX的文件系统是可以支持中文的，你用UNIX版的PRO/E试试。

  
       好像你说的也有道理？不过你有种把你家里和单位里的windows系统都删掉换成UNIX试试？

fzw6666 wrote:
   
  
         好像你说的也有道理？不过你有种把你家里和单位里的windows系统都删掉换成UNIX试试？

  
好像你说的也有道理？不过你有种把服务器和大型工作站的UNIX系统都删掉换成windows试试？