Ptc 官方比较 Solidwork的文章

只看该作者 · 发表于 2005-4-20 16:02:18

?????????????????

只看该作者 · 发表于 2005-4-21 21:24:04

無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
無聊！！！！
这样比较真無聊！！！！

只看该作者 · 发表于 2005-4-22 08:21:52

很有意思，请各位继续说。

只看该作者 · 发表于 2005-4-25 09:40:56

坚决支持PROE,好用.工程师的首选.
垃圾工程师才会排斥PROE,

用不精就不要乱指责.不懂就不要乱发言,问问你们自己拿多少工资就可以比出结果了.

你很多钱吗？？

只看该作者 · 发表于 2005-4-25 10:22:46

上海實威科技 wrote:

  
拜托，設計軟件是用來工作用的，又不是用來放電影的，做設計的注重的是結果，誰要看你中間的過程，無聊！！！！

  在修改产品的时候，可以用来生动形像的理解产品特征的父子关系，
  在学习PROE的时候，可以用来快速的学习前人的建模思路。

只看该作者 · 发表于 2005-4-25 11:04:53

哈哈大笑…这回总算没气死！原来人才是不稳定因素

只看该作者 · 发表于 2005-4-25 15:05:16

designer1975 wrote:
坚决支持PROE,好用.工程师的首选.
  垃圾工程师才会排斥PROE,
  
  用不精就不要乱指责.不懂就不要乱发言,问问你们自己拿多少工资就可以比出结果了.

年薪30W的，可是连字都认不全，也大有人在啊，更别说用什么软件了！

只看该作者 · 发表于 2005-4-25 15:19:26

我吵,我吵,我吵吵吵................................
发展是硬道理.为了饭碗,你想用什么就用什么.但是你一定要搞出好东西来.

只看该作者 · 发表于 2006-1-3 13:03:23

原帖由 耶周敏 于 2005-2-14 06:03 发表
CAD软件：
最好 catia
下来 ug nx
  下来 pro/e
下来 sw se

good!ding!!!!!!

只看该作者 · 发表于 2006-1-18 17:05:10

原帖由 fzw6666 于 2005-2-14 05:13 发表

    首先偶还是要重申：软件比较是相对的。PRO/E只能和UG比比，与SW相比，说白了，那就是UNIX系统与Windows系统的比较，其结果肯定是全盘皆输。PTC会说SW比自己好？问题是偶们自己要有 ...

tail 文件很有用啊万一不小心死机了还可以知道上一步做在哪还有他的文件分了一个一个版本后缀这点也很好不容易出错发现问题还改得回来