說說大家放棄UG的理由~~

這些學校教課書,牛頭不對馬嘴的東西了, 我看你寫了那麼多, 發現你並不具備技術人  
  
對解決問題的涵養, 倒是看到了不少鄉野農村的草根性~~~ （看得出来你有很明显的城里人的优越感，歧视乡下人，就算我是农村来的，又怎么样？，伟人毛泽东，邓小平，哪个是你所谓“高贵”的城里人）
_________________________________________________________
  
我懒得和你对骂，大家可以先看一下，到底是谁先出言不逊的（从第7楼开始，而对你的一再挑衅，我一直忍让，直到忍无可忍！）
  
我一直在强调，我没有说CATIA不行，甚至说过，CATIA是业界功能最强的。只有某些人，像疯狗一样到处咬人
  
我是机电一体化硕士，在汽车配件企业担任产品设计工作已有2年，我不想和你争论，我没空，工作时间没空上网，聊天，我也不相信一个真正的设计者有这么多的时间在网上！

Interplay wrote:
   
  ========================================  
  
  1。  可以，G1。 要不要你出个小题？

  
小弟有心请教，怎样做G1，因为我没找到这个功能，可能我以前说错了，希望你能告诉我，就当指正，我没有别的意思。

这是IBM官方资料的附件，除非是小弟眼花了

jdbc2kdsp wrote:
   
  
  小弟有心请教，怎样做G1，因为我没找到这个功能，可能我以前说错了，希望你能告诉我，就当指正，我没有别的意思。

  
==================================
就是 With tangency surface 了，不知对否？

jdbc2kdsp wrote:
  我懒得和你对骂，大家可以先看一下，到底是谁先出言不逊的（从第7楼开始，而对你的一再挑衅，我一直忍让，直到忍无可忍！）  
   
  我一直在强调，我没有说CATIA不行，甚至说过，CATIA是业界功能最强的。只有某些人，像疯狗一样到处咬人  
   
  我是机电一体化硕士，在汽车配件企业担任产品设计工作已有2年，我不想和你争论，我没空，工作时间没空上网，聊天，我也不相信一个真正的设计者有这么多的时间在网上！

  
先生, 你好像忘了你說的catia 12階耶, 怎麼這麼急著轉移話題呢?
趕快用你的計算機圖形學來証明一下~~
  
哦?? 你是碩士喔, 我4年前在大陸徵cad/cam工程師, 也有很多是碩士學歷,
不過10個有8個是假的~~~為什麼知道是假的呢, 那種人的特徵就是, 不知
從何而來的自信心, 抓著自己的論點不放的, 但是卻拿不出一點本事~~~~
怎麼有點像你~~~~- -"
  
還有樓上的那位大哥, with tangent surface, 其實比較正確的寫法應該是
with tangent guide surface, 只能和路徑相切, 沒辦法和斷面相切~

呵呵，说两句…………
讨论是好的，说到底软件只是一个工具，用什么工具好，怎么用就看个人的水平和爱好了……

神族 wrote:
   
   
  先生, 你好像忘了你說的catia 12階耶, 怎麼這麼急著轉移話題呢?  
  趕快用你的計算機圖形學來証明一下~~  
   
  哦?? 你是碩士喔, 我4年前在大陸徵cad/cam工程師, 也有很多是碩士學歷,  
  不過10個有8個是假的~~~為什麼知道是假的呢, 那種人的特徵就是, 不知  
  從何而來的自信心, 抓著自己的論點不放的, 但是卻拿不出一點本事~~~~  
  怎麼有點像你~~~~- -"  
   
  還有樓上的那位大哥, with tangent surface, 其實比較正確的寫法應該是  
  with tangent guide surface, 只能和路徑相切, 沒辦法和斷面相切~

  
这句话不太懂，求教。
  
我记得还有一种： With reference surface  可以。

   软件比较真无聊,连硕士们都争得面红耳赤.真让我们这些小辈们心寒.本想来学点东东,没想到就看了场口水战!      
    本人就有三句建议:
    1 所有软件都是外国人写的,实在没必要脸红脖子粗的给人家造势,有本事谁写套出来和他们比,咱中国人脸上都有光呀!
    2 切勿有政治攻击,两岸本来关系吃紧,你们可别火上加油;
    3  咱后辈们是诚心想学点东东,能来点实际的不?
   

小鹿 wrote:
   
  看来我也得试试其他软件了，我只对造型方面的功能感兴趣，尤其是扫描和N边填充二个功能的改进，这几年也出了好几个新版本了，但都没什么改进，也没见什么有用的新功能，倒是经常看到PLM方面的宣传  
  
  至于草图、工程图、界面等倒是无所谓  
  
  放弃的理由只有一条：基本的CAD功能无改进

  
屁话连篇

我们别吵了，没什么意思，吵来吵去就这几句粗话
  
你说的大陆硕士10个有8个是假的，这明显是在侮辱大陆，我也不想和你为敌，没啥意思，你如果看我不顺眼，就当我啥也不懂。我也不会觉得有什么不舒服，但是我们这样吵下去，肯定不是icax.org办这个网站的初衷。
  
我曾经看过你的一些帖子（包括你的蓝牙耳机），知道你有研究，行。我也自认为我的这点小能耐加上参加过国家863和军方项目的经验，足够我在制造业拿一份不错的薪水。我们完全可以井水不犯河水。
  
当然，我学过计算机二专，对计算机图形学略知皮毛，读研期间《计算数学》《矩阵理论》《有线元素法》也都是主修课程，所以在理解曲面造型方面，难免会参考书本理论，你非要说那是书呆子才做的，我也没法改变你的想法。
  
如果你还觉得不爽，非要骂到舒服为止，就不要在这里骂，完全可以到聊天室去，不过，我基本上很少上网，icax也是最近才发现的。觉得这个网站很不错，很像在这边多交流切磋，不想吵架，更不想树敌。