公司选型请从技术角度比较SW2005与CAXASOLID2005

bubu0101 wrote:
忘了正题了  
  我们比较一下：1.SW短短几年成为世界销量第一不是吹出来的。而CAXA说的10W正版用户90%的都用的是￥500的电子图版，就哪吹捧的成飞来说，其他方面我清楚，但模具方面用的是UG。  
                2.价格SW的正版5W，包括了很多插件。CAXA的实体3W，要一套买齐可能也差不了多少。国产软件卖的和国外1：1的价格，CAXA好象是第一个啊。为什么？因为三维的内核也是买人家的，而且几个内核在一起，不知道效果怎样（没有诋毁CAXA的意思啊！本人对开发EB97的前辈们充满了敬意）？叫中国人自己的软件，好象不太合适（EB是中国人自己的，所以对EB我还是力顶的）。  
                3.要考虑兼容性的问题，如果是做设备的，很多是给别人看的，SW的兼容性非常的好。不知道CAXA的怎样，楼主有空可以试一下。  
                4.公司的分析的问题。据我所知，CAXA没有什么分析模块，而SW自带了力学的注塑模分析，如果需要扩展功能还有COSMOSmotion和COSMOSWORK。对机构运动和有限元分析，上手非常容易。如果买了CAXA这部分功能就很难扩展。还有钣金，焊件啊那些。虽然平时不起眼，用的时候起了很大作用。  
  最后，虽然CAXA是半个国产软件，心里面也很支持，但是需要消费者只认自己用的顺心。市场不相信是不是国产！

  
1、CAXA现在已经不是10W，而是15W了。绝大部分是2600的EB。
2、SW现在的价格也就是3W，CAXA反而一直把价格站住了。
3、CAXA的双内核正式为了兼容性考虑的，不信这里有一个IGES数据，你用SW打开看一下有没有丢面吧。
    https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=4、CAXA目前的确 没有分析模块，但是钣金、动画、渲染都集成在基本版本上，无须另外增加插件。性价比相对较高。    此外CAXA还有for Ansys 的iges数据接口。
  
如果要分析可以由别的软件完成，
我想SW分析功能再强也比不上Ansys吧。
*^_^*

bubu0101 wrote:
  to DD：  
       存也要存的舒坦啊！你试试用CAXA电子图版等距椭圆或者样条线，等距3次，再转换为ACAD的格式，看看打的开吗？我很多次给客户发条件图，都要改过才可以。但是我依然钟情电子图版，开发EB内核的前辈们是很有创意的。  
       其实像SW一样完全兼容技术上也不是不可能，至少有人做到了。我只知道一点点关于编程方面的东西。如果把ACAD R14，反汇编弄清楚，可能回会解决这个问题，但是工作量很大。也许CAXA认为没有这个必要入那么多吧！  
       我个人觉得先扎扎实实打开二维市场，在制造行业挤掉ACAD，在三维方面做好CAM，把有限的资源花在刀尖上，虽然可能比现在小，但是会很专业，很精。正确定位比现在全面开花不伦不类要好的多。

  
呵呵，干脆你来做CAXA老总好啦。
  
如果我做了CAXA老总，我一定先把iCAX.cn上面的所有广告空档买下来，全天候放CAXA的广告。
  
要么干脆把icax.org整个买下来，不要让他们再欺负CAXA了~~
*^_^*

TO DD2：
   对D版问题，我也想到国情啊！所以觉得CAXA现在主要精力应该放在上市上。另外研发也要针对CAD/CAM的核心技术上，你看进几期的CAXA通讯，都是什么PDM，CIMS啊！那些都是高端软件才需要的，中小企业需要吗？什么是高端软件，是那些年销售额最少都是几十亿的大公司才用的。且不说其他，目前CAXA的这些功能能满足吗？如果把CAXA卖给上汽会要吗？
   CAXA应该正确自己的定位，它染上了中国企业目标大，但是内部空虚的毛病，走都没学会就学跑，最后还是摔的头破血流。
   在CAD中有很多问题没解决掉，比如定义柔性体和柔性装配的问题。还有CAM中关于加工中心把旋转工作台也放进仿真自动编程中去的问题，好象连UG都没有。这些如果CAXA解决的，我倾家荡产也要买正版CAXA。但现在的CAXA就像一个爆发户有点资本就到处去花去了。

TO DD3：
    DD说CAXA要分析还要用其他软件，有没有考虑价格问题啊！一般中小企业买ANSYS容易吗？照你说如果要运动分析的话还要买ADAMS，有多少企业能承受啊，DD是北航的对这些东西熟悉，就知道上手有多么不容易，很多功能是一般机械制造企业不需要的。
    在个人感情来说，我最先接触的就是CAXA，我的母校很小很穷，但是在99年就狠心买了40多个点的制造工程师，EB就更不用说了。这样的支持，怎么会欺负它呢？我也希望它比SW强啊！但是看看SW从2001到2005的进步，再看看CAXA，感觉差距是越来越大了，在CAXA网站我就EB提了些建议，但从V2到现在都没改，反而在2005中把一些好的功能弄掉了，DD可能也有同样的感受吧！怎能不叫人心寒啊！
    

我的看法：
  
1。盗版不是软件厂商的硬伤，这句话早就被证明了，这也是为什么国家多年一直不严查盗版的原因。就盗版而言，所有软件公司都是公平的，社会环境就是这样。所以说，CAXA因为盗版等原因不送学校几套软件是说不过去的。这点比较同意BUBU。就以游戏软件来说，盗版最多的自然是那些好玩的游戏，但也没见这些游戏公司亏本，关门。相反，他们一边在喊D盗历害，而一边去仍大发大财!换句话说，被盗版最历害的公司，他的软件正版的销售量也最多!
  
就软件公司来说，软件开发完成后，送给学校10套或者100套根本没有多大的区别，只不过就是光盘的成本费而已。但作用不可小看。(为什么国外软件能送，国内就不能送？就是因为盗版？这洽洽证明了CAXA老总的短视!)当初AUTOCAD为什么流传的这么广 ？就是所有大学都在学AUTOCAD，会用的人多了，软件才能扩大影响。
  
2、社会上的企业哪一类最多？小中企业。随手一抓，SW低价正好适合中小企业的味口。而且，SW的集成插件很全，应用范围很广。你不要叫，我知道SW集成的一些插件功能并不强大，力分析不如ANSYS，渲染不如3DMAX。。。。但是，有几个企业要分析到如此详细的力分析？做个结构，只要大致了解下是否变形即可，用SW的COSMOSXPRESS足够了，我不要关心到材料里的每个分子的受力变化等情况，我只需要知道多大的力他会变形就行了，其它不关心。又不是每个企业都要做火星登陆车这类的精密的设备(忘说了，火星登陆车的采矿手是用SW的COSMOSWORKS设计的，COSMOSWORKS人民币报价40W）所以说，并不是SW没有强的分析软件，只不SW老总有眼光，认为一般企业用不到如此高深的东西，一般的应用就足够了，要再高深的，SW公司还有其它插件用于配套，价格不同了。
是SW的适用性更广还是CAXA的适用性更广就可想而知了。

最反感的就是说买CAXA是爱国！！！
买米国的软件就不爱国了？你CAXA这么爱国为什么还要买米国的核心？还有小日本的模似。奉劝北航海尔还是少派些搞销售的人来这儿，发的贴看上去一大段一大段的，看了半天不知所云，还容易引起人家的反感。

小鹿 wrote:
最反感的就是说买CAXA是爱国！！！  
  买米国的软件就不爱国了？你CAXA这么爱国为什么还要买米国的核心？还有小日本的模似。奉劝北航海尔还是少派些搞销售的人来这儿，发的贴看上去一大段一大段的，看了半天不知所云，还容易引起人家的反感。

  

爱国    是个№就具有的精神行为。
  
买卖交易是商业、金融。
  
没有说你买华为UMTS1900/850是爱国。你不是买家。我不是卖家。
  
关注CAXA；关注UG；关注CATIA；管住你啦。有人天生是短额哀！

小鹿 wrote:
最反感的就是说买CAXA是爱国！！！  
  买米国的软件就不爱国了？你CAXA这么爱国为什么还要买米国的核心？还有小日本的模似。奉劝北航海尔还是少派些搞销售的人来这儿，发的贴看上去一大段一大段的，看了半天不知所云，还容易引起人家的反感。

  



严重同意

菜豆 wrote:
我的看法：  
  
  1。盗版不是软件厂商的硬伤，这句话早就被证明了，这也是为什么国家多年一直不严查盗版的原因。就盗版而言，所有软件公司都是公平的，社会环境就是这样。所以说，CAXA因为盗版等原因不送学校几套软件是说不过去的。这点比较同意BUBU。就以游戏软件来说，盗版最多的自然是那些好玩的游戏，但也没见这些游戏公司亏本，关门。相反，他们一边在喊D盗历害，而一边去仍大发大财!换句话说，被盗版最历害的公司，他的软件正版的销售量也最多!  
  
  就软件公司来说，软件开发完成后，送给学校10套或者100套根本没有多大的区别，只不过就是光盘的成本费而已。但作用不可小看。(为什么国外软件能送，国内就不能送？就是因为盗版？这洽洽证明了CAXA老总的短视!)当初AUTOCAD为什么流传的这么广 ？就是所有大学都在学AUTOCAD，会用的人多了，软件才能扩大影响。  
  
  2、社会上的企业哪一类最多？小中企业。随手一抓，SW低价正好适合中小企业的味口。而且，SW的集成插件很全，应用范围很广。你不要叫，我知道SW集成的一些插件功能并不强大，力分析不如ANSYS，渲染不如3DMAX。。。。但是，有几个企业要分析到如此详细的力分析？做个结构，只要大致了解下是否变形即可，用SW的COSMOSXPRESS足够了，我不要关心到材料里的每个分子的受力变化等情况，我只需要知道多大的力他会变形就行了，其它不关心。又不是每个企业都要做火星登陆车这类的精密的设备(忘说了，火星登陆车的采矿手是用SW的COSMOSWORKS设计的，COSMOSWORKS人民币报价40W）所以说，并不是SW没有强的分析软件，只不SW老总有眼光，认为一般企业用不到如此高深的东西，一般的应用就足够了，要再高深的，SW公司还有其它插件用于配套，价格不同了。  
  是SW的适用性更广还是CAXA的适用性更广就可想而知了。

  

再语菜豆君
  
被盗版最历害的公司，他的软件正版的销售量也最多
事实是：中国2004年因为被外国公司就盗版、知识产权侵权在美国起诉，3家公司被罚款5000W美圆；在欧洲被起诉，被罚款6700W欧元；在中国被罚款17Y人民币。
这所有的钱，当然不是你菜豆的。
  
有几个企业要分析到如此详细的力分析？
支持你的这个观点。顶！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
  
并不是SW没有强的分析软件，只不SW老总有眼光，认为一般企业用不到如此高深的东西，一般的应用就足够了
  
SW在中国有四个代理商。其中包括香港的一个。
  
CAXA在中国有35个办事处/联络处，有230多位技术和营销人员跟踪服务企业软件应用。CAXA更了解、掌握更清楚企业和个人应用的需求。CAXA已经5个365天了。
  
菜豆君，再谈D版，你还能有心情吗？
企业崇拜？

kptcor77 wrote:
   
  
    
  爱国    是个№就具有的精神行为。  
  
  买卖交易是商业、金融。  
  
  没有说你买华为UMTS1900/850是爱国。你不是买家。我不是卖家。  
  
  关注CAXA；关注UG；关注CATIA；管住你啦。有人天生是短额哀！

莫名其妙