bubu0101 wrote: TO DD3: DD说CAXA要分析还要用其他软件,有没有考虑价格问题啊!一般中小企业买ANSYS容易吗?照你说如果要运动分析的话还要买ADAMS,有多少企业能承受啊,DD是北航的对这些东西熟悉,就知道上手有多么不容易,很多功能是一般机械制造企业不需要的。 在个人感情来说,我最先接触的就是CAXA,我的母校很小很穷,但是在99年就狠心买了40多个点的制造工程师,EB就更不用说了。这样的支持,怎么会欺负它呢?我也希望它比SW强啊!但是看看SW从2001到2005的进步,再看看CAXA,感觉差距是越来越大了,在CAXA网站我就EB提了些建议,但从V2到现在都没改,反而在2005中把一些好的功能弄掉了,DD可能也有同样的感受吧!怎能不叫人心寒啊!
举报
小鹿 wrote: 莫名其妙
bubu0101 wrote: ...,你看UGS每年送学校的软件价值都可以买N次北航海尔了。...
DD Doing wrote: 如果不是 Office的D版 把 金山WPS搞到山穷水尽; WPS的前景应该会很被看好吧。 所以AutoCAD、Pro E放D版并不是好事情, 只是把CAXA的潜在市场挤出去。 如果大家都是在国内研发,都要靠国内这块市场收回研发成本; 会公平许多。 但是现在的事实就是AutoCAD、Pro E根本就不在乎中国的市场; 不需要在这里收回成本, 偶尔打打D版,就是吃饱饭买包子,赚到多少算多少。 所以可以不择手段的放D版来破坏中国市场。 正如微软 放 Windows和Office的D版毒害市场, 影响中国的软件一样。 大家觉得是不是这样呢? *^_^*
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网
GMT+8, 2025-4-20 22:20 , Processed in 0.026811 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.3
© 2002-2025 www.iCAx.org