公司选型请从技术角度比较SW2005与CAXASOLID2005

公司最近将进行信息化建设，技术部设计产品有专业设备及生产线设计，现在二维软件平台一直使用CAXA，具体到三维设计平台了解了不少，现在确定在SW与CAXA之间选择，CAXA公司二维软件我公司使用多年，很好。但三维软件因为未使用，仅限于业余学习过SW与CAXA，但没有正式使用，以后公司将全面使用三维数模。希望各位大侠依据2种软件的具体使用特性、价格、服务、数据交流的兼容性与工程图标准化（公司二维工程图标准是CAXA）方面进行详细比较，有分类列表及实例最好，领导要求做的，小弟不太明白。望高手帮助，谢谢，谢谢！！！！！

怎么，没有人回答呀？

看看你比较的两种软件。。。。。。。。上了caxa的贼船，能那么轻易下来么？你的图纸标准是caxa， 你指望sw支持caxa的图纸？ 那个稍微好点的公司能支持caxa的图纸啊？

hbtty wrote:
看看你比较的两种软件。。。。。。。。上了caxa的贼船，能那么轻易下来么？你的图纸标准是caxa， 你指望sw支持caxa的图纸？ 那个稍微好点的公司能支持caxa的图纸啊？

CAXA二维软件确实不错，至少在我单位应用的非常好，不用培训，就连不懂PC的也一样上手快。三维软件因没用过，资金要大得多，当然要慎重。

hbtty wrote:
看看你比较的两种软件。。。。。。。。上了caxa的贼船，能那么轻易下来么？你的图纸标准是caxa， 你指望sw支持caxa的图纸？ 那个稍微好点的公司能支持caxa的图纸啊？

CAXA的图纸具我了解应用范围也很广，也只有他与ACAD在打了。这么多年的二维数据总不能全扔了吧。

旋风斩 wrote:
   
  CAXA的图纸具我了解应用范围也很广，也只有他与ACAD在打了。这么多年的二维数据总不能全扔了吧。

  
当然不能扔拉， 不过你想让sw兼容caxa， 我觉得比较不现实。

sw  best
因为现在学校　都学这个　

yaonan wrote:
sw  best  
  因为现在学校　都学这个　

  

  
中国的大学啊！就是中国知识产权保护存在严重问题的源头。
你的学校是什么版？
  
知道下面的学校用什么软件：
北京理工大学
天津理工学院
河北工业大学
上海交通大学
同济大学
江南大学
山东工业大学
东华大学
哈尔滨工业大学
吉林大学  
沈阳工业学院
大连理工大学
武汉科技大学
湖北工业学院
南华大学
安徽工业大学
四川大学
西南交通大学
西南科技大学
贵州工业大学
广州工业大学
广西大学
宁夏大学
......

旋风斩 wrote:
公司最近将进行信息化建设，技术部设计产品有专业设备及生产线设计，现在二维软件平台一直使用CAXA，具体到三维设计平台了解了不少，现在确定在SW与CAXA之间选择，CAXA公司二维软件我公司使用多年，很好。但三维软件因为未使用，仅限于业余学习过SW与CAXA，但没有正式使用，以后公司将全面使用三维数模。希望各位大侠依据2种软件的具体使用特性、价格、服务、数据交流的兼容性与工程图标准化（公司二维工程图标准是CAXA）方面进行详细比较，有分类列表及实例最好，领导要求做的，小弟不太明白。望高手帮助，谢谢，谢谢！！！！！

  
邮箱:kptcor77@126.com
你呢?

kptcor77 wrote:
  
  
    
  
  中国的大学啊！就是中国知识产权保护存在严重问题的源头。  
  你的学校是什么版？  
  
  知道下面的学校用什么软件：  
  北京理工大学  
  天津理工学院  
  河北工业大学  
  上海交通大学  
  同济大学  
  江南大学  
  山东工业大学  
  东华大学  
  哈尔滨工业大学  
  吉林大学   
  沈阳工业学院  
  大连理工大学  
  武汉科技大学  
  湖北工业学院  
  南华大学  
  安徽工业大学  
  四川大学  
  西南交通大学  
  西南科技大学  
  贵州工业大学  
  广州工业大学  
  广西大学  
  宁夏大学  
  ......

  
知识产权？那是强国限制弱国想出来的主意。。。。。。
  
按照中国的法律，学习研究软件不算D版，作为中国人，是要按中国的法律来行事呢？还是照老外的？
  
还有，别以为老外是清纯的圣女，看看哪个软件的 *** 不是老外最先做出来的？世界上做盗版数量最大、品种最多的却是骂不保护知识产权最勤的美国。
  
当然，我不是支持D版，就事论事。