UG草图有什么不尽人意之处？

COS线也可以设置端点的"切矢"曲率"等几何关系.

实时镜向(没什么用)

3D草图做管道很好:

阵列也方便:

ug的草图没自动标尺寸是最大的弱点，加一个按键而已。速度上慢了。如能加上就完美了。不过任何软体都有弱点。如不是这样pro/e。sw还能活吗。

强:

UG俺不会,不过在学.
可能上面的功能UG也可以(或较麻烦)但俺不知道.请楼主见谅.
另外请楼主教教俺UG阵列怎么用,好吗?

如果草图很麻烦,我在SW的"DWGEDITOR"(跟ACAD一样)中来画,再导入SW.还可保持几何关系.

TO  sun20兄：
1、UG草图中的文字功能确实不强，但造型时文字也从没造过，因为都用刻字机，所以没有这个需求
2、检查草图的合法性，我的理解是：如果草图是在AUTOCAD中画的再转过来还用得上，如果直接在UG或SW中画草图，应该没有用武之地
3、COS线是什么意思？还是第一次听说。别忘记UG中除了草图，还有曲线一块内容，比如桥接曲线就很强大、实用
4、镜像应该是每个软件的草图都具备的吧
5、SW中的3D草图做管道，UG中可以用曲线做
6、说到草图陈列和移动或复制，我想问一句，你用过它吗？草图应该简洁，搞个陈列是不是违反常规呢？
7、SW中的DWGEDITOR，相当于UG中的曲线吧，UG还有个二次开发的曲线工具条，但从没用过，如果用惯草图再用这样的东东会感觉不好，几何约束可是个好东西
  
小弟认为，各软件草图的功能应该是大同小异，能满足用户的要求，但操作的方法却不相同，刚用UG画草图时感觉比SW难控制多了，但用惯了又感觉比SW方便，呵呵。我开贴的目的并不在于讨论功能方面，而在于操作。

俺觉得UG的草图比不上PRO/E,SW.不过各有所长吗.
能用就好.