一个破衣人试用SW2005的最终感受！！

designer1975 wrote:
   
  
  哇靠！什么逻辑！我已经说了SW草图是可以独立画的，当然可先可后啊。再说这只是个习惯问题，不是什么技术问题！，难道讲话还要像唐僧对悟空那样罗里八说的才对啊？

  
你这个臭不要脸的，就是不讲道理。

4维空间 wrote:
   
  
  你这个臭不要脸的，就是不讲道理。

  
穿上马夹,还是个王八!

比来比去，有这个闲心不如把2者都学了再说

首先，楼主学PROE多年，很熟练，且很顺手了，所以对于别的软件有所抵触，哎，先入为主嘛，人都是这样的，很容易理解楼主的心情。
所以你再带着“等着看SW的出丑”这种感 觉来学SW，且处处拿它们作比较，
所以越学越生气，越学越学不好（这是什么烂软件，怎么会是这的呢？……）
所以早早就下了定论，SW是垃圾。
  
一个软件的生存和灭亡，完全由市场来决定，并不因为楼主之见而决定SW还是UG还是CATIA都是垃圾，都不如PROE。
  
楼主之言，我看到了你内心的害怕，正是怕SW等软件的壮大，危及PROE的霸主地位，而楼主偏偏是PROE的支持者，所以楼主说出这样的话来，
我们是可以理解的！
我想，应该说并不是SW差，只是楼主学不好sW罢了，如果你学好了SW，但对PROE并不很会，想必楼主又会发一篇PROE是垃圾的文章来，引来PROE无数版大的责骂了。
  
楼主，给你点建议，偿试着接受一些新事物，条条大路通罗马，与其在这儿漫骂，不如花点时间再来重新认识一下SW，无论结果如何，你的人生想必又达到另一种境界！

再补充一句，
一切起因都因为这三个字
  
用不惯

其时两个都很不错,建模思路也相通.我以前用SW,从98开始一直用到2003.后来跳了槽被迫该PROE.SW用的好的话用PROE上手会很快,反之亦然.
我个人的感觉是SW很简洁明了.而PROE要慢慢体会才能发现他的强大之处.

支持

楼主才用了这么一下SW就能说什么最终感受？？？
真的与猪八戒吃人参果差不多，连味道都尝不出

小毛孩!胡言乱语!

用它們畫過五金模嗎？sw的我見過，PROE的我沒見過。請教各位。