一个破衣人试用SW2005的最终感受！！

只看该作者 · 发表于 2005-5-15 14:57:36

本人一直用破衣,只是最近老板要求我们用SW!用了二个月了感觉远不如PROE,只因为正版SW便宜！！！

只看该作者 · 发表于 2005-5-15 20:38:05

我个人觉得,SW确实是个很好的中档CAD软件,尤其是上手特别容易,但是PRO/E的功能可能(个人意见)要比SW强,我是做活塞设计的,一般用UG和CATIA,有个同事用PRO/E,我觉得他用PRO/E比我用UG和CATIA来得简单,当然也不是都这样,有时我也做得比他简单.
我认为PRO/E主要是市场定位不行,作为高端CAD,完全打入不到UG和CATIA的领域,而中底端又正被SW,SE,INVENTOR打压,而功能上,我觉得PRO/E还是很好的,只不过如果一直是这种局面,PRO/E今后的日子可能真的不好过!

只看该作者 · 发表于 2005-5-17 19:53:20

ehost wrote:
我个人觉得,SW确实是个很好的中档CAD软件,尤其是上手特别容易,但是PRO/E的功能可能(个人意见)要比SW强,我是做活塞设计的,一般用UG和CATIA,有个同事用PRO/E,我觉得他用PRO/E比我用UG和CATIA来得简单,当然也不是都这样,有时我也做得比他简单.
我认为PRO/E主要是市场定位不行,作为高端CAD,完全打入不到UG和CATIA的领域,而中底端又正被SW,SE,INVENTOR打压,而功能上,我觉得PRO/E还是很好的,只不过如果一直是这种局面,PRO/E今后的日子可能真的不好过!

只看该作者 · 发表于 2005-5-24 08:27:17

support pro/e
在我们单位有个有趣的soft倾向，70%左右吧女工程师都会sw或caxa，但PRO/E总是不顺手，大部分男工都是狂热的proer。

我只是说现象，不是在贬低什么，也不是性别歧视，大家可别引申

只看该作者 · 发表于 2005-5-24 08:27:16

support pro/e
在我们单位有个有趣的soft倾向，70%左右吧女工程师都会sw或caxa，但PRO/E总是不顺手，大部分男工都是狂热的proer。

我只是说现象，不是在贬低什么，也不是性别歧视，大家可别引申

只看该作者 · 发表于 2005-5-24 08:49:22

^_^，搞笑，狂顶！！
可能也就是我这样无聊的人才把所有的帖子看完，唉
我学pro－e我学sw只是因为我无聊，总得干点什么吧？
都挺好的，这个话题没什么可争论的吧，一个人的习惯问题，
各有千秋，不要轻易贬低另一方！

只看该作者 · 发表于 2005-5-24 08:54:13

考，都是软件，大家用的顺手不就可以了，为了这个是先有机还是先有旦的问题，绕来绕去，真是无聊

只看该作者 · 发表于 2005-5-24 10:07:56

coffeesz wrote:
拜读了楼主的长篇大论。
  
  我有几点看法：
  
  1. 任何事物的存在都有其存在的原由，请学会尊重他们。
  2. 没人逼你做任何事情或学任何东西，我们也讲点明主。
  3. 5年的功力，说明你是高手，那就拿出点东西来，我们向你学习，我们服你。
  4. SW 好不好用，不是你说了算。没了你，SW照转。
  5. 我是男人，但我不会用破衣，我连UG也不买单。（我坦白：我都会那么一点点。）  好与不好，用不着你逼。（心想：你是谁？！）
老牛，哈哈你写错别字了，这下我可抓住你的牛尾巴啦
  
  ---------最后声明：本人不爱听人使唤。

只看该作者 · 发表于 2005-5-24 10:42:38

学SW比较容易上手
ProE就要烦一点了

只看该作者 · 发表于 2005-5-24 21:48:07

sw 是我学用的一个3d 软件，学起来感觉很爽，很容易上手，
之后学了下proe，有了sw三维建模的思想学着也还顺手，就是一级级的菜单让我觉得有点麻烦，半途而废了，
   