一个破衣人试用SW2005的最终感受！！

perfectdesign wrote:
其实所有的三维软件都是从美军那里出来的  
  只是每个出来的的方向不太一样  
  有的专注工业设计（PRO/E  UG….）  
  有的工商业通吃（SW）  
  所以各有优缺点  
  如果以未来的趋势而言  
  SW会比较强的 他是FOR WINDOWS  
  PRO/E就不是了 他早在五年前就遇到写程序的问题  
  现在已经令PRO/E的领导高层头大不已  
  已经是尾大不掉了  
  所以劝妳们只会PRO/E多学一点其它的软件  
  不然以后会失业

  

perfectdesign wrote:
其实所有的三维软件都是从美军那里出来的  
  只是每个出来的的方向不太一样  
  有的专注工业设计（PRO/E  UG….）  
  有的工商业通吃（SW）  
  所以各有优缺点  
  如果以未来的趋势而言  
  SW会比较强的 他是FOR WINDOWS  
PRO/E就不是了 他早在五年前就遇到写程序的问题  
  现在已经令PRO/E的领导高层头大不已  
  已经是尾大不掉了  
  所以劝妳们只会PRO/E多学一点其它的软件  
  不然以后会失业

  
能具体一下吗？才能让人相信！！！！

PROE的核心程序是用UNIAS的OS 而且他自成一格（因为他自觉是老大）
SW UG SolidEdge CATIA可以相互转档(X_T)  PROE希望所有的人都用的的格式 在者UNIAS只用在大型工业计算机上的网络架构 跟现在的个人计算机格格不入 所以他UNIAS下又写的一个子程序 可以FOR WINDOWS  
SW的老板是PROE以前的副总裁 因为他提出的架构被否定了（就是现在的SW）
原因很简单会打死PROE的市场 所以他就出走自己创业 我上述也没说清楚
其实早在SW的老板提出这样的问题时PROE的高层就发现到以后会面的一个严重的挑战 后来因为WINDOWS的崛起 让计算机普及化 这是美国参数科技当时没有发现到的一个错误
顺便一提如果APPLE的计算机普及化 微软就快要倒了 因为APPLE Macintosh OS系统比微软WINDOWS好用没有什么BUG 更人性化 举例来说：我们现在用的USB界面 早在十几年前APPLE就用了
最后我们迫切需要的CAD是点线面合而唯一的架构 现在的CAD还都很不完整 再期待四五年吧

同志们，你们就在这里分析吧！再过4.5年？？
喝西北风吗？

呵呵，楼主是一#·%￥—#……（*—……）—
  
呵呵！！
  
再大笑三声： 哈 哈 哈！！！！

凉爽的风 wrote:
呵呵，楼主是一#·%￥—#……（*—……）—  
  
  呵呵！！  
  
  再大笑三声： 哈 哈 哈！！！！

  
why

fzw6666 wrote:
  不过如果老板如果让你用很快的速度来救火：快速完成一个大型机械设计，如果用PROE，那可真要死人了。（搞纯Part造型例外）

  
这点,我不能同意.
如果,你说的救火,就是有类似结构的设计的话,
很大成都上就是比拼个人对大装配的控制能力了.  
这点上PRO/E很严谨,也很好用啊!
  
我就是用PRO/E来做设计的. 开发有类似结构的机械设备的话,
只会给你一个半月来做,开始的方案讨论,后面的加工和标准件购买.调试.
基本上用来画图的时间14-20 天.

xiaoxiao1008 wrote:
   
  这是2005年2月份在奥兰多SW世界用户大会上的采访  
  一种被称为“电子粘土"——拉拉捏捏就可作出复杂外形，非常好玩的软件用来给7~14岁儿童玩的三维软件，以后这种技术会不会加入到商业版的SW中。很希望看到那一天。  
  到时候造型就不会像现在这么麻烦了。  

  
CATIA现在有这个模块了

野火3.0 工程图。
  
始终坚信你是最棒的。野火燎原啦。