本人对Solidworks的看法

只看该作者 · 发表于 2006-3-2 20:41:22

再怎么说还是个低端的软件！本来在它那个定位的市场挺好干吗一定要去和高端软件比呢！真的没办法

只看该作者 · 发表于 2006-3-6 12:34:35

支持

只看该作者 · 发表于 2007-10-11 08:41:49

我在国外做设计。之前在国内用了3年的SW. 谈谈我的看法吧。

我所在的公司用UG，用了很多很多年。但是我对于UG是一无所知。

由于用习惯了SW的简洁，对于UG的冗繁操作和形同鸡肋的工程图功能非常之反感。

于是我就对自己说，UG的功能是比SW强大的。但是FEA, CAM，Motion Simulation甚至Free Form这些模块都是要单独购买的，如果你们知道UG最低版本的售价在这里还是要比SW最高版本的售价多50%的话。于是我就更不能理解，对于这一个近乎残疾的UG中端版本，公司为什么要死盯着用那么多年。

我们只有一个SW的授权，整个设计部门大家轮流用。没办法，做个简单渲染，或者有限元分析什么的，UG的相关模块公司没有买，只能操着SW用。

关于工资。似乎UG的设计师是要比SW的工资高一点，我们公司从英国法国找过来的设计师原来也都是搞CATIA的，说用难的软件有优势也不是没有道理。毕竟用SW的人太多，市场饱和度就比较高，价格必然要降。

总的来说，CATIA-UG 是一条线，SW是一条线，工资与软件的好坏没有必然联系，只取决于用这个软件的公司招人的难度。我个人还是喜欢SW，为了混饭，又必须啃UG。

只看该作者 · 发表于 2007-10-11 11:51:44

争个毛，SW新手上手的不二选择。

只看该作者 · 发表于 2007-10-11 19:49:15

原帖由 桃花源小妖 于 2005-7-2 11:03 发表
说SW好话是不错了
那要看站在什么立场
卖软件就不对了

我永远支持SW

支持SW，但不要在这推销。

只看该作者 · 发表于 2007-10-13 16:59:24

我觉得 UG 和 CAITA是高端, 至于PRO/E不应该把自己定位到和前两者一个高度....
在欧美来讲PROE占有率很低.而SW占有率比较高.
其实软件用什么真的不重要,工具而已,重要是我们的设计能力,我们的IDEA,软件能否方便快捷把我的设计表达出来.
还有就是行业不同,最适合你的软件可能也不同.
会一款软件只能说你掌握了一项技能,会设计有经验才能说是有技术....

只看该作者 · 发表于 2007-10-15 13:58:14

也许大部分人都在思考的问题是哪个软件高级，哪个软件功能强，或许这样的软件可以体现你软件应用的能力，但不代表你产品设计的能力
大家是否可以考虑一个这样的问题，哪个软件适合你，如果你觉得适合，那对你来说就是最好的
那什么叫做适合？就是在你的手中能够满足你最快的完成产品设计，达到你的目的，这就OK了
如果你说非要用高级，如果你用A级曲面去做一个球面，那随便你了，可是公司就不一样了，公司还要考虑软件购买与维护成本，人员软件培训成本与时间
有些人觉得自己应用高级软件就厉害了，但是你有没有考虑过，公司看中的是你设计产品的能力，而不是应用软件的能力，产品设计的能力才是一个工程师真正的价值所在
软件只是一个工具。什么？为什么那么多公司招聘要求用Pro/e？很简单，Pro/e一个二十多年的软件，占有的市场比较早，至于Pro/e的一些缺陷我就不提了
而且Pro/e在中国的策略和AutoCAD是一样的，靠盗版打开市场，等到现在收网，现在有不少公司都收到了PTC和Auto的律师函了
什么？那就转SW的盗版？好吧，作为个人学习行为无所谓，但公司是商业用途，就该遵守商业规则，而且如果SW没有收益的话，那如何有成本再开发出更好的功能供工程师使用呢？
那盗版和正版有什么区别，大体上看上去没有，但大家应该知道，没有软件是无BUG的，所以软件要补丁，盗版的一般都不能补丁，甚至有些盗版的用户根本不知道有补丁这个东西
至于SW与CATIA什么关系，同一家公司不同的市场方向而已，SW只能打开CATIA的一种图形档案，似乎无法编辑，但是COSMOS独立版是可以直接打开V5的档案，虽然COSMOS用的是SW的平台和界面
有人说SW与Pro/e是一个框架的？这点我不认同，SW公司的成立者是曾经是PTC的研发副总，为什么他要跳出来呢，因为他看到Pro/e的许多弊端，而这些弊端也在现在的国外市场证明了，SW更适合用户设计产品
不相信？大家有没有用过Google趋势？https://www.google.cn/trends?q=s ... date=all&sort=0可以看看，SW一个12年的软件能有这样的成绩，也证明了它的适用性
SW真正是一个为用户设计的软件，SW每个版本的新功能都是对用户要求的回馈，前面有人提到大装配里的问题，现在SW2008已经包含了虚拟零件的功能了，而且提供了多种多样的装配体查看模式，利于你大装设计
但中国的环境是比较特殊的，所以在国内SW销量只占有全球销量的5%，呵呵，相信国际的发展趋势也将在中国出现，SW作为款面向大众的设计软件，也会得到中国工程师的认可
以上只是我所知道的一些客观事实和我个人看法，大家都有自己的看法，也有自己的局限，所以发表自己的看法是很正常的事，但是请不要攻击别人，怎么样都是中国人，骂来骂去能得到什么好处呢？

只看该作者 · 发表于 2007-10-16 16:14:31

严重支持楼上的看法。我也是看好SW前程。软件以人为本，这是不可改变的。哈哈

只看该作者 · 发表于 2007-10-17 19:56:11

支持SW

只看该作者 · 发表于 2007-10-18 21:41:54

原帖由 zzz 于 2005-8-20 10:44 发表

我要买空调，你却向我推荐电视，真是搞笑。我就是要用特征识别，而不是COSMOS，让你去做客户服务，估计也是一塌糊涂，连客户的需求也搞不清楚。不是我用5个小时，而是SW自己算了5个小时，现在的有限元分析也 ...

是你不懂其中道理。任何软件的特征识别功能都不要指望识别出全部。
你用其识别很复杂的特征只能说明你带着一种情绪去看问题。