本人对Solidworks的看法

只看该作者 · 发表于 2005-10-14 11:26:15

不知道大家现在是怎么想的，如今的趋势已经很明显了，各个软件都不可能按照它本身原由的设计思路去开发下去，那样只有死路一条，现今的软件几乎都再向一个方向前进，毕竟现在的软件可以互相读取和利用（别的软件我没有试过，SW就可以打开CATIA文件等好好就个软件的文件），可以这么说，说不定一定时间后，会出现一个3D设计软件领域，把所有的相关软件全都归纳了去，到时候就不会出现现在这样的PK现象！！！！！

只看该作者 · 发表于 2005-10-14 11:34:40

现在的SW已经做到了全面性，三维机械设计系统CAD（SOLIDWORKS），力学有限元分析系统CAE（COSMOS），C专业数控加工系统CAM（SOLIDCAM），3D工艺设计系统CAPP（CAPPWORKS），产品数据管理系统PDM（SMARTEAM），产品生命周期管理PLM。
我不是卖瓜的就说自己瓜甜，是不是事实大家都可以看到，每个软件都有自己的优缺点，本人觉得象SW这样向全面看齐的还是很少的，对于SW本身而言，前途是谁也看不到的，这都要归功于SW的积极升级，毕竟SW的升级是非常之快的，升级后的功能也是非常全面的。
事实就是如此，我无须给自己戴高帽子！！！

只看该作者 · 发表于 2005-10-21 10:29:11

成SW推广会了。

只看该作者 · 发表于 2005-10-26 14:25:13

学习来的

只看该作者 · 发表于 2005-11-7 14:06:35

唉!
一生叹息

只看该作者 · 发表于 2005-11-7 21:17:17

但是SW走的是PROE的框架，在自上而下的设计功能方面做的很差，和PROE、CATIA一样，没用内部装配功能（指不需要新建零件，不需要每个零件存盘就能直接进行大型复杂的机械设计，SW公司也知道这个最大的缺陷，并且非常头疼，从SW2003开始就说要在这方面进行突破，但是基本框架已定，改？谈何容易！）

[ 本帖最后由 fjp0931 于 2005-11-7 21:22 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2005-11-8 08:43:46

原帖由 fjp0931 于 2005-11-7 21:17 发表
但是SW走的是PROE的框架，在自上而下的设计功能方面做的很差，和PROE、CATIA一样，没用内部装配功能（指不需要新建零件，不需要每个零件存盘就能直接进行大型复杂的机械设计，SW公司也知道这个最大的缺陷，并且非 ...

指不需要新建零件，不需要每个零件存盘就能直接进行大型复杂的机械设计,---------------这个说对了，但老兄你是否想过，存盘或者不需要存盘，并不是衡量在自上而下的设计功能重要的条件.

只看该作者 · 发表于 2005-11-10 21:51:22

我很赞同XXWDI的意见，我比较喜欢用PRO/E

只看该作者 · 发表于 2005-11-11 18:13:50

我不用

只看该作者 · 发表于 2005-11-13 19:26:48

感觉就是proe的简化版本