本人对Solidworks的看法

有模具设计吗

gdwmcy wrote:
   
  那最先是谁有的？  
  那UG和Proe的特征识别又如何？？  
  能识别mesh？？？  
  feature这个东西做到能有他的一批特定用户群就可以了？  
  有必要做的太好吗？？  
  可能你更关心你的钣金，但其他用户他可能会关心其他功能！  
  我就觉的SW的edrawing功能是一个很出色的功能，解决了工程交流中的很多问题  
  
......
  

  
有必要做的太好吗？ 我是不是听错了？这就是solid toys 对用户的托词？
  
另外，我告诉你，凡是号称提供PLM解决方案的，都有类似edrawing的功能。现在谁提供PLM啊？Catia， UGS， PTC。别觉得solid toys很牛似的。solid toys只是造型尚可，其它的还早着呢。

有什么好争的, 萝卜青菜,各有所爱嘛!!

ＳＷ这么容易，那不是很贱，会了也找不到高薪工作

万夫不当之勇

zzz wrote:
   
   
  有必要做的太好吗？ 我是不是听错了？这就是solid toys 对用户的托词？  
   
  另外，我告诉你，凡是号称提供PLM解决方案的，都有类似edrawing的功能。现在谁提供PLM啊？Catia， UGS， PTC。别觉得solid toys很牛似的。solid toys只是造型尚可，其它的还早着呢。

没有谁觉得SW很牛,只是觉得你很可笑,说什么软件是玩具!
为什么是玩具,那是因为你只停留在玩玩具的阶段,所以喜欢玩具,除此之外没有别的解释!
任何软件随手一捉就是一堆的缺点.UG的Sketch,proE的死板,SW不太完整的集成功能,当然catia也不例外的有缺点,SW族人之所热爱,是他的优点所释放出来的光芒!
  
另外告诉你,你也别觉得你做二次开发就很牛,懂几个英文单词,就在这里来对软件评头品足!好好写你的程序吧,软件应用不关你的事.
  
还有本人言论不代表Solidworks公司的观点!

SW再牛也不可能与CATIA同档次,达索不是白痴.UG,PRO/E和CATIA是同一档次,SW就没有必要与UG,PRO/E比了,用CATIA还差不多.

bbbbbbbbbbb wrote:
ＳＷ这么容易，那不是很贱，会了也找不到高薪工作

  
你这家伙，？？
工作的薪水，看你为我做了多少成绩，你设计的产品，卖了多少出去，为我公司创造多少利润？？难道你还不明白吗？？你来我工厂打工，难道是告诉我，你是学很难学的软件，这样我就给你高的薪水吗？规定时间里开发不出产品来，你就给我滚，....偶严重抗议你们学点软件就想要高薪的观点.在偶眼里，你们用什么软件，偶根本就不想知道，想要高薪吗，可以，给我多开发有竞争力的产品来，协助我的业务人员多接些定单来，出完货3个月后，客人没有投诉的话，我自然就会给你高薪....怎么，有点不服气呀，偶随便到一个人才市场就可以抓一大把PRO/E，UG，设计人员过来，你信不信?
给我滚远点！！

非常感谢qdwmcy还有广东客家人，这个世界上唯有知音难觅啊！！
我要强调下，不是我们说我们所喜欢的软件有多么多么的好，而把别的软件比成什么样子，我们只是在说明我们软件的优点，我也只是想给在社会工作中，给所迷失在各种软件比较而无法分辨的人一点我们的建议，我们没有必要去评价别的软件的好与坏，我们只是想让更多的人了解SOLIDWORKS，至于他们真正的需要与否，那要看他们自己的了！
我觉得我们在这里争个你死我活的有意思吗？我们为什么不能都把自己所喜欢的软件的好出多多说出来，也为别人多做一点贡献呢！！！！

bbbbbbbbbbb wrote:
ＳＷ这么容易，那不是很贱，会了也找不到高薪工作

  
对与您的答复我只能说是很无奈了，你可以说是个懒惰主义者，无论做什么都需要成绩来说明一切的，你没有做出成绩来你拿什么来说服你的老板！！！他又为何要给你高薪！！！
看来您是喜欢天上掉馅饼的人！！！