如何快速在工程图中标注尺寸？---简要总结在49楼，但还待完善。

只看该作者 · 发表于 2005-7-5 09:06:32

桃花源小妖 wrote:

  也不认同
  把AUTOCAD丢进拉圾桶后
  很多人会欲哭无泪的
  再说SW和AUTOCAD有啥子关系
  根本就是两个类型嘛
  再而且你也是这么过来的
  总不能过了河就拆桥吧

没办法，当初，感觉SW做工程图麻烦，经常一门心思想着转到AUTOCAD里去。后来，干脆干掉它，经过一段时间，自然的过来啦。

只看该作者 · 发表于 2005-7-5 09:12:48

kensun wrote:
ID开了灌水版你们不去灌,偏偏都喜欢骚窝里灌,这下子闹不开心了吧

裤松？久仰大名。

只看该作者 · 发表于 2005-7-5 09:22:34

這麼早就露臉了活幹完了

幫BOSS問的
找到方法了嗎總結下 ..................

只看该作者 · 发表于 2005-7-5 09:26:58

再说几句下：

   我认为，SW和ACAD是两种不同的类型软件，因为在机械行业用得多了，所以有人认为这两者之间就有可比性了。其实不然，二维与三维其实从设计上讲是两个概念。能做三维的其实不一定能做二维，二维设计师一个重要的工作是用二维的东西来表现三维的概念。

    SW的工程图不管如何强大，在自由度方面，都没有AUTOCAD强。AUTOCAD公司至今都没有把软件升级为参数化，并不是技术问题，而是因为参数化是把双刃剑。所以只能说在机械行业，AUTOCAD有日落西山之感。

    但是任何一个设计行业，不管电子、机械、服装、建筑、都要学习AUTOCAD，这是其它任何一个号称强大的软件所不能比拟的。

    

只看该作者 · 发表于 2005-7-5 10:50:38

但在SW(2005版以后)的一亩三分地,AutoCAD(正版)基本上就没有了生存的空间。
btw:SW公开宣称"跨越AutoCAD",并免费提供DWGEditor工具,是否有违"反不正当竞争法"。

只看该作者 · 发表于 2005-7-5 11:07:10

smltiger wrote:
這麼早就露臉了活幹完了幫BOSS問的
找到方法了嗎總結下 ..................

经过以上的商讨，我暂时作了一个简单的总结，在49楼，但还觉得不爽。

只看该作者 · 发表于 2005-7-5 11:25:32

大家为何不讨论一下在塑料件设计里，圆弧切线如何表达的简洁清晰

只看该作者 · 发表于 2005-7-5 12:08:02

chxm121 wrote:
大家为何不讨论一下在塑料件设计里，圆弧切线如何表达的简洁清晰

此问题非本帖话题，记得下次开新帖。

本次暂帮你。

只看该作者 · 发表于 2005-7-6 12:34:45

coffeesz wrote:

  
坚决不认同此种做法。..........
  
当你将AutoCAD丢进垃圾桶后，你才会发现SW的好。

这是没有办法的办法了！

sw的工程图想要通过国标真是头疼！（别说国标没用，我也知道，可是有的企业是必须的）

coffeesz你也别咋呼，稍微复杂一点的零件，你用sw能通过国标，算你牛！

  

只看该作者 · 发表于 2005-7-6 12:42:24

SW的参数化有时反而不方便.
比如长800,厚1.5的板折成的立柱,如果用SW的工程图表示,有些细部是无法看清的,
用CAD就可以

如何快速在工程图中标注尺寸？---简要总结在49楼，但还待完善。

本帖子中包含更多资源