如何快速在工程图中标注尺寸？---简要总结在49楼，但还待完善。

laolidage wrote:
   
  
  这是没有办法的办法了！  
  
  sw的工程图想要通过国标真是头疼！（别说国标没用，我也知道，可是有的企业是必须的）  
  
  coffeesz你也别咋呼，稍微复杂一点的零件，你用sw能通过国标，算你牛！  
  
     

  
我也许这辈都没机会用国标来画图................阿弥陀佛啦。
当然，我知道AutoCAD，想怎么改就怎么改，我V8开始用它，你信不？

coffeesz wrote:
   
  
  我也许这辈都没机会用国标来画图................阿弥陀佛啦。  
  当然，我知道AutoCAD，想怎么改就怎么改，我V8开始用它，你信不？

  
当然信，怎么会不信！  就算你在你妈肚子里就用AutoCAD了，又怎么样？
  
我也不雇你当壮丁！和我没关系！

laolidage wrote:
   
   
  当然信，怎么会不信！  就算你在你妈肚子里就用AutoCAD了，又怎么样？  
   
  我也不雇你当壮丁！和我没关系！

牢里大哥会用呕吐cad出gb工程图？哦哦了不起啊～亮个出来，让俺等开开眼界如何？哈哈～
俺就料你这牢里大哥呕吐cad的布局都不会用！呵呵～

60楼的，大概您还是学生哥吧，尺寸驱动模型反映在工程图上。你转了去，怎修改啊？

好贴，这也是我一直捆饶的问题！我个人认为如果没有AUTO CAD，大家都会说SW工程图是最好的啦！
  
记得以前闷大有个帖子，找不到了，是3个字：
1，懒
2，慢
3，闷

顶！
  

[quote].稻草人. wrote:
  
是呀！

laolidage wrote:
   
  
  当然信，怎么会不信！  就算你在你妈肚子里就用AutoCAD了，又怎么样？  
  
  我也不雇你当壮丁！和我没关系！

  
用SW出GB工程图也不是有多复杂，建好几个常用模板，再改一些选项最多花半天时间。设置完以后你就会发现效率要比AutoCAD高多了，（你用AutoCAD出图不是一样要设置很多东西吗？）
  
1：SW在做大量结构相对简单的机械零件工程图，以及画一些需要进行复杂计算图形时，优势极为明显（更为方便的是：修改便捷）。
  
2：随着图形繁琐程度的增加，SW与用AutoCAD画工程图的优势差距逐渐变小，但更改图纸时的优势还是比较明显的。
  
3：在画一些不需改动不用尺寸，以及随便画示意图时，AutoCAD似乎要比SW的工程图稍有优势。
  
4：在画极其复杂的图纸时（比如SW的草图推理模式不得不要关闭时，或者大量的平面线条阵列，以及插入大量的块时--类似建筑图或电路图）用AutoCAD还是要比SW工程图便捷许多。
  
但就上述3/4方面来讲SW的Dwgeditor一点也不比AutoCAD逊色多少。
  
所以如果你装了SW2005以上版本，基本上完全用不着AutoCAD了。

ww-w wrote:
   
  
  用SW出GB工程图也不是有多复杂，建好几个常用模板，再改一些选项最多花半天时间。设置完以后你就会发现效率要比AutoCAD高多了，（你用AutoCAD出图不是一样要设置很多东西吗？）  
  
  1：SW在做大量结构相对简单的机械零件工程图，以及画一些需要进行复杂计算图形时，优势极为明显（更为方便的是：修改便捷）。  
  
  2：随着图形繁琐程度的增加，SW与用AutoCAD画工程图的优势差距逐渐变小，但更改图纸时的优势还是比较明显的。  
  
  3：在画一些不需改动不用尺寸，以及随便画示意图时，AutoCAD似乎要比SW的工程图稍有优势。  
  
  4：在画极其复杂的图纸时（比如SW的草图推理模式不得不要关闭时，或者大量的平面线条阵列，以及插入大量的块时--类似建筑图或电路图）用AutoCAD还是要比SW工程图便捷许多。  
  
  但就上述3/4方面来讲SW的Dwgeditor一点也不比AutoCAD逊色多少。  
  
  所以如果你装了SW2005以上版本，基本上完全用不着AutoCAD了。

  
兄弟，说话小心哦。别被狗咬。

原帖由 路過蜻蜓 于 2005-7-2 12:36 发表
https://www.mouldbbs.com/dispbbs ... D=112823&page=1

顶