五年以上經驗請進(加分题!!!)

只看该作者 · 发表于 2005-10-3 10:18:50

嗯,不错,二次行位可以做到,我想应该没有比这好的方法了,

只看该作者 · 发表于 2005-10-3 10:24:34

占为

只看该作者 · 发表于 2005-10-3 10:31:22

原帖由 jh 于 2005-9-30 22:25 发表

这就是楼主拒绝斜顶的理由么？

看了这么多机构有些佩服各位的想象力，想过机构的稳定性和模具的成本么？

其实这个卡钩斜销完全可以脱出，对于干涉处有两种解决方案：

一是修改成品，将干涉处 ...

回復﹕此貼重點是討論模具的結構﹐開闊設計思維 ﹐所以不考慮改產品﹐也不允許強脫哦。改了產品誰都會做了﹐當然客戶允許的情況下我們也會考慮去改產品﹐反過來想﹐別人做不出來的東東﹐你做出來了﹐那就是你的能力﹐說明你有水平﹗

[ 本帖最后由 bill365 于 2005-10-6 09:10 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2005-10-3 15:05:46

过来看看

只看该作者 · 发表于 2005-10-3 21:56:03

不错

只看该作者 · 发表于 2005-10-4 08:54:38

原帖由 bill365 于 2005-9-30 21:13 发表

回復：是不錯的方法，如果在小行後端加個彈出機構會更穩定。

老兄:这些做法都明白!懂做模的都知道要弹出机构哦!行位的大小,角度.定位都需要一个周详而合当的数据!

只看该作者 · 发表于 2005-10-4 14:24:11

有点昏糊,顶了

只看该作者 · 发表于 2005-10-4 15:45:52

這樣子行不行?

只看该作者 · 发表于 2005-10-4 17:17:31

关注一下。

不能改产品，又能达到模具结构的可靠，难呀。
学习学习。

只看该作者 · 发表于 2005-10-4 18:08:16

下的怎木是L板啊？晕！