【UG vs PROE】椭球的建模做法(0314)

sword 兄  
做一次掃出在鏡射的，如果是一次的話就是loft 2端點收斂
這樣在收斂點的品質會很差，薄殼容易失敗
而用這種方式的薄殼幾乎不會失敗
最常見的應用 在 對稱遙控器，對稱的刮鬍刀等等
都是非常好用的招數
您放心做的時候sw會 自動去控制截面與路徑保持G1，所以鏡射時也絕對保持G1連續
外型試看不出有稜線的

TO WHITECLOUD:
1、  该类含点的多截面的MODEL ，在UG中只能用THROUGH CURVE MESH才会得到好结果：光顺的面，一个特征快速完成；也能SHELL成功。
2、中端软件SOLIDWORK，INVENTOR等没有该指令，MDT有，但因为曲面部分没有历史记录，也归为中端。
   SOLIDWORK等软件在经验丰富的人手里，不少困难的造型也能巧妙解决，事在人为。
  
3、各个软件指令名称虽然相同，但内部算法不同，导致结果大不一样；
有时同样几个截面线，在RHINO 3D中形状构造得挺好；在UG中，非得再追加截面才能达到要求。
个人看法，不对之处请不吝指正。

to:ykcam1
我做那個不是含點的loft，是可變截面掃出
你只細看看我的草圖，只有線沒有點  而是將曲面利用4條控制線收斂起來而已
含點的loft sw 一樣有這個功能，都含在疊層拉伸裡
這個在sw 算是基本的可變截面掃出，是基礎上課都會上到的題目
但只不過世上2條導引曲線
可變截面掃出，應該proe比較清楚，因為proe也是有一樣的功能的
  
你說的第3點 我可是很認同的
要是遇到你說的狀況，sw 肯定比ug還要多加幾個截面的

上面意思没表达清楚，应说是：收敛到点。

說的對..的確沒有表達清楚
那地方是模糊地帶
不過收斂到點，還不夠好
我想到新詞兒  講 共點收斂 怎樣？
因為是4條控制線,一方與截面重合一方共點
這樣比較貼切一點

yes,很准确

UG 18.0 完成！
通过一步TROUGH_CURVE_MESH做出来！顶点光顺！

非PRO/E怎么画