破译缺点讨论及理论分析（禁止灌水）（100楼后）

原帖由 剑23 于 2005-12-15 09:12 发表
再回楼主，我承认我对你之前已经是有看法，可以说是不满，对你的言行不满，只是一直引忍不发而已。来看看你的回帖。

主题一：“ 谁知道这个怎么做啊！”
回帖"这个作为题目。希望大家积极参与。凡是做得 ...

支持剑兄， z2000yufei人是不错的，对这版块还是很热心的，但是他说话的习惯真应该改改了，这样的语气确会让人不爽，还希望几位版主把NC发扬光大！

[ 本帖最后由 xhjun 于 2005-12-15 13:53 编辑 ]

建议版大们之间多沟通一些，就不会有很多误会，其实你们各自的出发点都是OK的。

呵呵，沟通太少了，多多沟通，什么问题都可以解决。
大家出发点是好的。

原帖由 z2000yufei 于 2005-12-15 10:05 发表

哈哈，言语言语。这个冬天蛮冷的，既然这么热心，那我们一起动起来吧，别冻僵了。你将这个帖子放到西伯利亚我都不会介意，我介意这个板块的下一次热闹，冬天里的热闹。
明哥也不会介意我们学得更多吧。 ...

  希望大伙能像自家兄一样商量解决问题,而不是针锋相对,我自然希望你们学到更多知识,更希望你们齐心合力把ProNC版块搞得更好!

原帖由 lgmeng 于 2005-12-15 22:25 发表


  希望大伙能像自家兄一样商量解决问题,而不是针锋相对,我自然希望你们学到更多知识,更希望你们齐心合力把ProNC版块搞得更好!

哈哈！！！仁兄

版主答复
xiamen_guo(2005-12-15 09:32):
z2000yufei斑竹，剑23说的是有道理的，在回帖时，我们应该注意我们的用词和语气，就算我们很有把握解决，也要讲的婉转一点，不需要这么咄咄逼人，越有水平的人，讲话是越谦虚的。


呵呵！！！z2000yufei是有点年轻气盛偶倒有点欣赏，做NC就是要有那么点锐气，偶总觉得窝窝囊囊做不好，最好再靓仔或靓女一点，P

[ 本帖最后由 szhaoran 于 2005-12-15 23:54 编辑 ]

过瘾啊, 版主炮轰版主. 问题还没有贴出来一个, 水已经灌这么多桶.

偶也来添一把火, 炮轰一下从前的版主LGMENG.

在一个叫"ProNC高级技巧攻略"的贴子中, SZHAORAN展示了如何用重定义FOLLOW CUT(跟随切割)的方法来剪裁刀路的技巧. 诚然, 用这种技巧来修改刀路有它方便的地方, 但随之而来的安全隐患却是很严重的.

首先是一个小问题, 当FOLLOW CUT被分割以后, PRO/NC会找不到完整对应的APPROCH/EXIT(引入引出)路径, 为避免过切, PRO/NC会关闭该程序的CUTCOM(刀具直径补偿)的功能. 这样会给需要用CUTCOM来保证加工精度的程序带来问题. TIGER_CQ在"刀补问题"的贴子里, 就遇到这个问题了.

最可怕的是, 在有设计变更或加工参数变更的情况下, 分割FOLLOW CUT的位置是不具有重复性的. 因为分割位置是按刀路总长的百分比来计算的, 当你的刀路因为设计变更或加工参数变更而该变时, 刀路的总长肯定会变, 反应到几何体上,分割位置肯定也会变. 这样一来, 原本正确的刀路就有可能变成没有抬刀就跑到另外一个区域, 或从零件的一头直接连到另一头....

偶知道很多人在简单的设计变更或加工参数变更的情况下(比如产品圆角从R3改到R5, 或STEP_OVER 从0.1改到0.075), 只是重计算一下刀路, 并不做检查(因为变更前的刀路是完美的), 就把刀路交下去加工...

LGMENG作为当时的版主, 没有尽责尽力当好WATCH DOG, 无视如此严重的安全隐患, 实在应该检讨一下.

原帖由 szhaoran 于 2005-12-15 23:50 发表
版主答复
xiamen_guo(2005-12-15 09:32):
z2000yufei斑竹，剑23说的是有道理的，在回帖时，我们应该注意我们的用词和语气，就算我们很有把握解决，也要讲的婉转一点，不需要这么咄咄逼人，越有水平的人，讲话是 ...

于大哥，光有锐气是不行的，最重要的是拿些实际行动出来，让人服气，要以德服人。

原帖由 HohXil 于 2005-12-16 04:41 发表
过瘾啊, 版主炮轰版主. 问题还没有贴出来一个, 水已经灌这么多桶.

偶也来添一把火, 炮轰一下从前的版主LGMENG.

在一个叫"ProNC高级技巧攻略"的贴子中, SZHAORAN展示了如何用重定义FOLLOW CUT(跟随 ...

[/quote]最可怕的是, 在有设计变更或加工参数变更的情况下, 分割FOLLOW CUT的位置是不具有重复性的. 因为分割位置是按刀路总长的百分比来计算的, 当你的刀路因为设计变更或加工参数变更而该变时, 刀路的总长肯定会变, 反应到几何体上,分割位置肯定也会变. 这样一来, 原本正确的刀路就有可能变成没有抬刀就跑到另外一个区域, 或从零件的一头直接连到另一头.... [/quote]
  首先希望这位兄弟多发些象这样有技术性的帖，帮助一下后学晚进，因为我关注了你不少时间，在我们这是水平较好的一个，但发帖量不高哦！
  我来说说我的看法，随动切削的分割我也用了很多，但从来不知道他是按百分比来计算的，并且也从来没有说分割的刀路反映到几何体上会变，多区域的分割我也用过，但也不会说不抬刀就跑到另一个区域，兄台可否用实例证明一下？另外强烈建议在定制修改刀路重新生成之后，最好再play path一次检查刀路，我就有这个习惯的。

原帖由 HohXil 于 2005-12-16 04:41 发表
过瘾啊, 版主炮轰版主. 问题还没有贴出来一个, 水已经灌这么多桶.

偶也来添一把火, 炮轰一下从前的版主LGMENG.

在一个叫"roNC高级技巧攻略"的贴子中, SZHAORAN展示了如何用重定义FOLLOW CUT(跟随 ...

  
   HohXil兄见解精彩啊!小弟受教了!偶一定好好反省下.
不过小弟不明你对ProNC理解如此精辟却又不多发一些有意义的贴子以提携后进,实在浪费人才啊!
对于SZHAORAN兄弟在"roNC高级技巧攻略"的贴子中展示了如何用重定义FOLLOW CUT,我倒没觉得有何不妥,
FOLLOW CUT在ProNC里是一个很实用的功能,至于你所说的安全隐患实在夸张了,安全以否完全视乎操作者对ProNC的理解及经验,如果你曾吃过FOLLOW CUT的亏那说明你未曾真正理解定制里的功能.
  打个比方吧!如果有人对你说过马路危险,你是否就不过了呢?
我个人认为要想做出优秀的NC程式,作为NC编程员必须认识并理解所用的CAM系统里的每一功能指令,并在适当的时候运用恰当的命令!