破译缺点讨论及理论分析（禁止灌水）（100楼后）

原帖由 HohXil 于 2005-12-20 00:53 发表
再来一个曲面程序, 在边界处打断刀路后, 将STEP_OVER减小, 看看下刀点是否还在原来的地方?

在加工精度可达到0.001MM的机床上, 刀路出现如此大的偏差, 偶实在不知道"重大安全隐患"的说法有什么不对的 ...

谢谢兄弟的证明。
同时谦虚地指出1：你说的是按百分比是不可能作为唯一算法（我有时间去研究，算是承诺）（我知道对于线，软件按数值，比例，参照3种算法）
                            2：如果编程的人因为这个引起的问题都不会随时更改（就是szhaoran说的重新定义），似乎并不适合作机械类的。
                            3：你得语气，思维方式很适合做机加工，谢谢你的参与

原帖由 z2000yufei 于 2005-12-20 09:02 发表

谢谢兄弟的证明。
同时谦虚地指出1：你说的是按百分比是不可能作为唯一算法（我有时间去研究，算是承诺）（我知道对于线，软件按数值，比例，参照3种算法）
                            2：如果编程的人因为 ...

关于第一点，我经过查证，hoxil兄弟的说法正确，也没有过激之处。
我们会选取各种刀具，采用各种加工方式，面对各种形状的模型。所以每一次的道路都要经过计算（计算原则欧无法证实）。出来的道路只可以通过它的长短来关联。就是说，道路长短，成了计算出来的线条的唯一特征参数了。这样，基于已有道路的编辑，也只能通过向对于道路的长短来计算。因为数值在这里是不可靠的（我个人还想找到可以通过数值的方式）。从而采用比例计算。
由于这个限制，决定我们编程的时候得要求
A: 我们都尽量在最后不得已的时候去自定义程序，虽然，破译提供这样的途径，我们必须明白她的方式，合理的应用，不能盲目得依赖。
B：修改原先程序，不能只做表面的更改。如果有更改最好做标记。方面复查。

yufei兄在整理nc版的贴，我是支持你的

现在的nc版实在是没什么好贴可以来看的，三位还是团结些，多弄些精华来

我经常用到多个ncseq post 一条程序，可是因为改工艺，规准等原因，我们须更改刀具的大小，如D4.0改成D3.0
这时候问题就来了。
我将第一条ncseq的刀具更改后，在目录树中选中一起选择这些ncseq，然后右键，playpath，然后proe逐条ncseq计算刀路。。。
ok了吗？

事实上的结果是这样的
我将post前后的程序进行比较： 除了第一条的ncseq的刀路随之而改变，其余的刀路和原来一模一样。。。
迷惑ing。。。

是我的操作不规范吗？请指教

原帖由 pengming1977 于 2005-12-20 15:54 发表
我经常用到多个ncseq post 一条程序，可是因为改工艺，规准等原因，我们须更改刀具的大小，如D4.0改成D3.0
这时候问题就来了。
我将第一条ncseq的刀具更改后，在目录树中选中一起选择这些ncseq，然后右键，play ...

这个我倒没有去这样试，不过我们正常需要的方式是这样（图）。
在我们编辑一个刀路之后，done就可以了。play path只是演示。如果实体的修改，需要（图）

原帖由 pengming1977 于 2005-12-20 07:54 发表
我经常用到多个ncseq post 一条程序，可是因为改工艺，规准等原因，我们须更改刀具的大小，如D4.0改成D3.0
这时候问题就来了。
我将第一条ncseq的刀具更改后，在目录树中选中一起选择这些ncseq，然后右键，play ...

规范的操作还会有错误吗？

z2000yufei 兄台：
你这发表这题目能表明什么意义呢？说得上是技术交流贴吗？精华的贴子都到那里去了呢？你身为版主应该多点为大家解题，至于你的贴子都没有那项目是讲到关于ProE/NC交流的话题。你只是纸上谈兵，说得条条是理。你能做到lgmeng版大那样全都是直得学习的帖子？再开这些灌水的话题吧。

原帖由 z2000yufei 于 2005-12-16 22:54 发表

你说的也对，但我不愿意他改掉，也不愿意没有这总人。（兄弟，我不是扁你）没有反省没有进步。就是有反省才有了2.0，（3.0是要看市场行情，不是我们叫的，现在离开软件公司，都不知道时常了）很多人说了很多所谓 ...很多人说了很多所谓ptc内部的小道消息，还有谁比我知道的更多（站出来）。

PTC公司的人不会只认识你一个人吧?再说,能代表什么呢?你知道的再多也不可能拿到这里来跟大家分享吧?
有实力力不是靠嘴巴说出来的,行动一下吧,别浪费ID的资源.
当然,我并不是人身攻击,群众的眼睛是雪亮的,我想所有会员都会支持有德行有实力的版主的!


[ 本帖最后由 扬扬 于 2005-12-21 22:00 编辑 ]

原帖由 扬扬 于 2005-12-21 21:57 发表


PTC公司的人不会只认识你一个人吧?再说,能代表什么呢?你知道的再多也不可能拿到这里来跟大家分享吧?
有实力力不是靠嘴巴说出来的,行动一下吧,别浪费ID的资源.
当然,我并不是人身攻击,群众的眼睛 ...

03x02x
无语中………………
在下正在行动啊

原帖由 扬扬 于 2005-12-21 21:57 发表


PTC公司的人不会只认识你一个人吧?再说,能代表什么呢?你知道的再多也不可能拿到这里来跟大家分享吧?
有实力力不是靠嘴巴说出来的,行动一下吧,别浪费ID的资源.
当然,我并不是人身攻击,群众的眼睛 ...

说得不错群众的眼睛是雪亮的，技术光是嘴巴上说是没有效的。