破译缺点讨论及理论分析（禁止灌水）（100楼后）

哈哈，没有人，可惜没有瓜子啊。
我继续，我们在造型的时候会去设置关系式，就会发现原来每一个特征，每一个尺寸都是有一个内码，你看见d?吗？“对就是哪个了”（名言引用）。
好我们再来到加工状态下，假如体积快，你设深度是cut_depth+0.2，然后点饥别的地方再回来，怎么样出现关系式了吧。当然如果我们知道内码如何分布，你高高手的话就可以自定义他们，然后你应用关系是，如关系，函数，这样对于参数的模型就用了参数的控制。
控制的好是不会有矛盾的，因为碰到矛盾破衣自行给安全处理，不给你提示。这你就不爽了呀。

哎，我编程哪考虑这么多啊。不过外部的关系引用倒是挺有用的。如战神哥哥说的参数集成在刀具上。晕，没有软件，没有办法出图师范。
还有一种简单的方法，就是保存参数文件。
我们这样理解，将加工分3种。不考虑特殊情况啊，不然我就去做2次开发了。1：粗加工2：半精加工3：精加工
我们分别存3个文件，如：rough,prof,suf.为什么，假设工厂3种加工有不同的人做，当然每个人不会觉得麻烦
用右边的瀑布菜单，mfg-setup____paragram set____set____打开文件————in session___选择相应的文件
这样，你每个程序自然就是大概的参数了，而不是0或者（-1）了，呵呵。不同的程式稍微改一改。总之少了很多步骤啊

靠，没瓜子，不讲了。半瓶水你再是把我拉出来我就翻脸了，你当你的斑竹。我凑凑热闹就行了。你不是说美国老头要带你走吗？不去了吗？狂晕哦

在看呢

哎，又输了，怎么着么久星际水平还没有提高呢。

兄弟继续呀

我也说两句,PRO/NC学了没多久.

     HohXil这位兄台,说实在LGMENG为ICAX PRO/NC所作的贡献大家有目共睹,我想做版主很多地方顾及不了那么多,用每个功能都去提点那是做老师,教科书的事了,又或者整天坐在这里为大家搭题吧.如果每样优缺点一一列出,我想没几个"高手"愿意出手(正如你发了贴的这两天,问的多答得少),因为....出了招没顾及太多会被人炮轰--------高手一般自尊心比较强.这里的人比GXM那边热心得多,因为头头热心下面的也相对应.
             或许你技术了得吧,但也只是在展示自已.对新手不实用.
             对于GXM,他用PRO/NC炉火纯青没错,他也只是给刚学和"有点料"的人定个目标,除了仰慕谈不上其它的(或许用词不当)l
             三人同行必有我师!不相信GXM.LGMENG.HohXil.XIEMENG_GUO.剑23........没从其他人身上学到东西,不记从前说的是以后

             技术交流.点到为止吧.

                                   要不开个主题<巅峰对决>让高手比试,不要人身攻击就好

                                      唉!下棋去

是啊，有些老贴对我们这些新手来说还是很重要的，其实z2000yufei 说的也对，大家都是希望把NC这版办好，让更多的人学到知识,让我们的水平都有一个提高.

原帖由 z2000yufei 于 2005-12-16 22:52 发表

多谢明哥这么说，不然我的帖子起不成了水桶。我原来准备从破衣的根本谈起。我以前吹的太多了，确实需要反省反省了。
同时感谢nc版块的前人，你们指导了我。ptc老头只是说优点，现在我也说不出缺点。可能是他太 ...

  
   是你才会把他敬若神人,在我看来也不过如此.真正高效的NC加工策略并不是实现在那些另类的加工方式上,而是连贯的关系式驱动,真正的参数自动化.会玩几下刀路花样就目空一切沾沾自起,并不是真正高手所为也!
PTC的人偶也认识几个,那些高级工程师在偶面前也谦虚得很呢!说他是PTC老头岂不有损PTC公司形像?

原帖由 HohXil 于 2005-12-16 23:37 发表


这句话改为"...不多发一些贴子..., 实在可惜啊!" 比较妥当. 如果搜索一下偶的发言, 90%以上的都是有意义的讲技术的贴子, 你的原话会让人觉得偶总是在灌水. 所以删掉几个字会比较合理. 另外, 偶们勤 ...

   " 90%以上的都是有意义的讲技术的贴子"HohXil兄你实在是往自己脸上贴金了,你的贴子我都看过,可我没发觉有多大的技术含量,更多显露的是狂人的傲气,偶心直心快,望莫介意!
   真正有技术含量的贴子应是能给人启示,能让人学到技术的贴子.你更多的是买弄.
你有出过有关这方面的教程吗?没有!你可曾耐心回答会员问的疑难问题呢?你是懂的,可你可曾真心回答呢?没有!当然你是没有这个义务和责任的,但是由此证明你在论坛上的贴子更多是买弄技术,而不是技术交流!