二次清根练习(已总结,实例上传在第10页)[+2](-5-)

请传上实例了

原帖由 MHP123 于 2006-3-3 09:49 发表
2006-3-3 08:58  [信息]  [悄悄话]  [BLOG]   [引用]  [报告]  [搜索]    第 45 楼  

--------------------------------------------------------------------------------
UG就不存在这样的风险,因为超过了刀 ...

  UG用百分比步长解决飞刀盲区,ProNC用螺旋直径参数来控制,要用好ProNC就必须理解每一参数的意义及实际用处!

原帖由 z2000yufei 于 2006-3-3 12:45 发表

1:将封闭区域用钻孔，不用斜向下刀就不存在顶刀。等于都是侧壁进刀。
2：破译本来就可以不超过多少就不进刀。
3：不是刀越大效率就越高。清角偶只考虑内圆角的地方，能够侧向进去的就侧向。

   
   你说的有道理,但对模具加工来说先钻个孔再加工太麻烦了,在ProNC里用螺旋直径就可以解决

原帖由 lgmeng 于 2006-3-3 22:31 发表



   
   你说的有道理,但对模具加工来说先钻个孔再加工太麻烦了,在ProNC里用螺旋直径就可以解决

这两种方法我都有做过，但是很就没有做模具加工了．记不清以前如何考虑这些的．
不知道明哥认为两者相比速度，惜刀，模具效果怎么样．

对于这个题目我底部留０.０１Ｘ２５．４＝．２５４，再加上整体的０．０２总共．８左右的余量．所以钻可扎留０．５．最后来居上几刀也不会有什么影响．

还有你说的太麻烦是不合常规还是不合理？

原帖由 z2000yufei 于 2006-3-4 00:21 发表

这两种方法我都有做过，但是很就没有做模具加工了．记不清以前如何考虑这些的．
不知道明哥认为两者相比速度，惜刀，模具效果怎么样．

对于这个题目我底部留０.０１Ｘ２５．４＝．２５４，再加上整体的０． ...

等你钻好孔飞刀已经飞好一大半了，最后的加工效果都一样，你说哪一种效益高？
当然，如果是很深的型腔，刀装得很长，我也支持先钻孔。

D20R0.8

原帖由 剑23 于 2006-3-4 08:47 发表

等你钻好孔飞刀已经飞好一大半了，最后的加工效果都一样，你说哪一种效益高？
当然，如果是很深的型腔，刀装得很长，我也支持先钻孔。

   正是我想说的

这个

实体

清角