二次清根练习(已总结,实例上传在第10页)[+2](-5-)

原帖由 20032003 于 2006-3-6 12:28 发表




做了几次,电脑算的很慢.做出来的效果怎么也没有明哥那么漂亮.

偶算一遍大约5分钟，不知兄弟们如何

原帖由 剑23 于 2006-3-6 12:05 发表

谢谢你的建议，NC版块的人本来就不多，这道题要下好几个附件，要想刀路能帖上来见人的话也要花不少功夫的，所以才作为两分题，而一些做得不太理想的兄弟也加了一分希望调动他们做题的兴趣 ...

这题两分是值的。

兄弟“心太软‘，象个妹妹哎。呵呵！！！不必要把分看的那么重吧！

[ 本帖最后由 szhaoran 于 2006-3-6 13:09 编辑 ]

剑23WROTE：
在这里也说说我的一些看法，在二次开粗里面使用SKIP REGION是一件很危险的事，除非你很有把握被跳过的区域完全不影响后面的加工。我帖的这个刀路也有一个SKIP REGION,但在现实加工中有时候宁愿跳刀多一点，刀路难看点，都不要使用SKIP REGION。
在二次开粗的参数里，如果每下深度和开粗程序不一样，算出来的刀路是没有完全按照开粗程序的深度参数算出来的那么干净利落，而我们在实际加工中
二次开粗的刀比开粗的刀一定小很多，不可能用到同样的加工参数来加工。比如在这个题目中，D20的刀每刀下0.5,而D12的刀可能只能下0.25,在这里
谈下我平常的做法，我的做法是写多一个开粗的刀路， 这个刀路除了步距深度所有的参数都和实际上机床的加工参数一样，步距深度参数和二次开粗的一样。 这个刀路的作用只是为了被后面的二次开粗刀路参照。我不知道我的方法是不是有点笨，但实际效果却是不错的。由于没有名师指点，都是自己一个人瞎摸，见笑了，不知道明哥等高手是不是有更好的方法。


SKIP REGION新手的确要小心用，但只要稍微有些经验的，应该就可以判断什么地方可以跳过，没什么问题啊。试想如果不用LOCAL MILL，其他软件用手动框范围来清料，还不是要靠人来判断，很早以前基本上都是这样做的，不要把一切都交给电脑吧。偶贴的没有用。

[ 本帖最后由 szhaoran 于 2006-3-6 20:34 编辑 ]

原帖由 szhaoran 于 2006-3-6 12:43 发表


偶算一遍大约5分钟，不知兄弟们如何

我把公差设置大点(0.1)都很慢,每次下0.2.可能有10几分钟吧!!!每次都是边干活,让它边计算.电脑配置也不差啊!!!内存有1G,但计算就是慢.做了几次就没有做了.等比较闲的时候再琢磨一下.

原帖由 szhaoran 于 2006-3-6 12:59 发表

剑23WROTE：
在这里也说说我的一些看法，在二次开粗里面使用SKIP REGION是一件很危险的事，除非你很有把握被跳过的区域完全不影响后面的加工。我帖的这个刀路也有一个SKIP REGION,但在现 ...

同意。
怎么没有人说这种方法：1大刀开粗，2：中等的刀走一个外型，参数基本上可以参照上一个。余量，Z进给，F值。3：再用小的刀参照。中间的刀可以灵活控制。
其实我个人认为程序关键要合理，而不能以常理来墨守成规。剑已看见钻孔就想到钻孔的麻烦。是不是不妥。在粗加工中满足一定深度和型腔条件的钻孔其实效率更好，不用中心钻。有条件的，有通的，备料的时候可能就线割了一个洞。
凡事没有千篇一律，旨在探讨。

开粗用什么方式?为什么我D25R5的刀抬刀很多

D20R1与D10刀路

跳刀多点就多点,其他软件跳的还要多,下面为POWERMILL与CIMATRON的刀路

2.0的相对抬刀其实也不错

剑老大你什么时候出教程啊?
我做了,可是清角怎么也做不到你那么漂亮.
清角你是参考前一序列,还是参考前一刀具?