二次清根练习(已总结,实例上传在第10页)[+2](-5-)

原帖由 lgmeng 于 2006-3-5 20:48 发表


  做编程很简单,但做好就不大容易,抛却模具结构不说,在软件方面必须熟悉每一参数及功能,因为同一CAM专业术语在不同软件中虽意思相同但实际在加工中的意义是不一定相同的,用ProNC须谨记不要墨守常规,没有的就无 ...

偶只是觉得做一个假程式，对自动出程序单可能会麻烦，所以以为你有可能用的不是这种方法，呵呵。。。。。。但有99%断定是。因为偶之前已经做出虽然和你的不同但也相差无机，而且也经常这么干。呵呵。。。1%偶都不会放过的。。

[ 本帖最后由 szhaoran 于 2006-3-6 01:00 编辑 ]

原帖由 murphy521 于 2006-3-2 10:46 发表

murphy521 不是清角哎！是窗口开粗吧，离题了！！

[ 本帖最后由 szhaoran 于 2006-3-6 12:39 编辑 ]

原帖由 szhaoran 于 2006-3-5 01:33 发表
对剑23斑竹的加分提点建议：

1，对题目的答题加分一定要严格甚至苛刻，这样才有利于兄弟们去钻研，去精益求精，得到真正的提高，才 能体现出题目的作用。不可觉得还勉强可以就加点分（即使要加也等到过段时间以 ...

谢谢你的建议，NC版块的人本来就不多，这道题要下好几个附件，要想刀路能帖上来见人的话也要花不少功夫的，所以才作为两分题，而一些做得不太理想的兄弟也加了一分希望调动他们做题的兴趣。
在这里也说说我的一些看法，在二次开粗里面使用SKIP REGION是一件很危险的事，除非你很有把握被跳过的区域完全不影响后面的加工。我帖的这个刀路也有一个SKIP REGION,但在现实加工中有时候宁愿跳刀多一点，刀路难看点，都不要使用SKIP REGION。
在二次开粗的参数里，如果每下深度和开粗程序不一样，算出来的刀路是没有完全按照开粗程序的深度参数算出来的那么干净利落，而我们在实际加工中
二次开粗的刀比开粗的刀一定小很多，不可能用到同样的加工参数来加工。比如在这个题目中，D20的刀每刀下0.5,而D12的刀可能只能下0.25,在这里
谈下我平常的做法，我的做法是写多一个开粗的刀路， 这个刀路除了步距深度所有的参数都和实际上机床的加工参数一样，步距深度参数和二次开粗的一样。 这个刀路的作用只是为了被后面的二次开粗刀路参照。我不知道我的方法是不是有点笨，但实际效果却是不错的。由于没有名师指点，都是自己一个人瞎摸，见笑了，不知道明哥等高手是不是有更好的方法。

[ 本帖最后由 剑23 于 2006-3-6 12:07 编辑 ]

原帖由 剑23 于 2006-3-6 12:05 发表

谢谢你的建议，NC版块的人本来就不多，这道题要下好几个附件，要想刀路能帖上来见人的话也要花不少功夫的，所以才作为两分题，而一些做得不太理想的兄弟也加了一分希望调动他们做题的兴趣。
在这里也说说我的一些看法，在二次开粗里面使用SKIP REGION是一件很危险的事，除非你很有把握被跳过的区域完全不影响后面的加工。我帖的这个刀路也有一个SKIP REGION,但在现实加工中有时候宁愿跳刀多一点，刀路难看点，都不要使用SKIP REGION。
在二次开粗的参数里，如果每下深度和开粗程序不一样，算出来的刀路是没有完全按照开粗程序的深度参数算出来的那么干净利落，而我们在实际加工中
二次开粗的刀比开粗的刀一定小很多，不可能用到同样的加工参数来加工。比如在这个题目中，D20的刀每刀下0.5,而D12的刀可能只能下0.25,在这里
谈下我平常的做法，我的做法是写多一个开粗的刀路， 这个刀路除了步距深度所有的参数都和实际上机床的加工参数一样，步距深度参数和二次开粗的一样。 这个刀路的作用只是为了被后面的二次开粗刀路参照。我不知道我的方法是不是有点笨，但实际效果却是不错的。由于没有名师指点，都是自己一个人瞎摸，见笑了，不知道明哥等高手是不是有更好的方法。

不错,有时候宁愿自己麻烦点.也不要出错.

原帖由 z2000yufei 于 2006-3-5 22:21 发表

没有如此夸张吧．飞刀起作用的是大区域，偶钻的是小的区域．目的是扬长避短而非标新立异．

钻孔首先要用中心钻，再用钻咀，大点的孔还要换几次钻咀，然后在写程式的时候还要在相应的位置做进刀墙，你不觉得麻烦吗？
当然我指的是在这个例子里面，用D20飞刀直接飞就可以，并不是说所有的加工程序都这样，有些时候还是先钻孔比较好。

原帖由 szhaoran 于 2006-3-6 00:52 发表


偶只是觉得做一个假程式，对自动出程序单可能会麻烦，所以以为你有可能用的不是这种方法，呵呵。。。。。。但有99%断定是。因为偶之前已经做出虽然和你的不同但也相差无机，而且也经常这么干。呵呵。。。1%偶 ...

呵呵，原来你也想到了做假程式，我出程序单的时候是删掉重复区域再手动修改，明哥可能会更智能一点，要他来谈谈。

原帖由 20032003 于 2006-3-6 12:12 发表


不错,有时候宁愿自己麻烦点.也不要出错.

本来就是要这样子，东西做坏了就没得救了

原帖由 剑23 于 2006-3-6 12:18 发表

呵呵，原来你也想到了做假程式，我出程序单的时候是删掉重复区域再手动修改，明哥可能会更智能一点，要他来谈谈。

我最后也是这样子做的

原帖由 剑23 于 2006-3-6 12:18 发表

呵呵，原来你也想到了做假程式，我出程序单的时候是删掉重复区域再手动修改，明哥可能会更智能一点，要他来谈谈。

偶经常“造假”呵呵！！！偶对程式单一窍不通。

原帖由 剑23 于 2006-3-6 12:18 发表

呵呵，原来你也想到了做假程式，我出程序单的时候是删掉重复区域再手动修改，明哥可能会更智能一点，要他来谈谈。

做了几次,电脑算的很慢.做出来的效果怎么也没有明哥那么漂亮.