希望大家共同指出UG的缺点,以利于UGS公司来改进!

只看该作者 · 发表于 2006-4-25 10:17:21

原帖由 fjp0931 于 2006-4-24 20:39 发表

是这样吗？老弟不用这么严肃，软件比较没有墙头草

前面那贴偶是叫PROE做这个动作看看要几个小时的，CATIA是叫你做偶前面那个揉面团的。

兄弟,这样建立点未免太不直观了吧.呵呵.Pro/E可以不必先建立点而直接构建一系列批次的曲面上的曲线,而且可以做相互曲线间的连接.可是在UG里似乎不太可能直接实现,必须通过投影到曲面来实现.不知道说得对不对.

只看该作者 · 发表于 2006-4-25 10:18:01

原帖由 wyz5151 于 2006-4-24 21:22 发表
我觉的UG的参数化好多时候并不能真正的"参数化",比PR/E差的太多,再就是渲染的效果也让人很不满意，很有必要改进一下.

UG如果重走Pro/E的所谓的全参数化道路,必死无疑.

只看该作者 · 发表于 2006-4-25 11:46:43

原帖由 kuanghaitao 于 2006-4-25 02:17 发表

兄弟,这样建立点未免太不直观了吧.呵呵.Pro/E可以不必先建立点而直接构建一系列批次的曲面上的曲线,而且可以做相互曲线间的连接.可是在UG里似乎不太可能直接实现,必须通过投影到曲面来实现.不知道说得对不对.

你是说这样？（如图,这是偶在前面楼道的，直接在面上做线，无需点）这还是UG厉害啊，你用PROE照这样做一遍看看要几个小时？偶可是几秒

[ 本帖最后由 FJPFZW 于 2006-4-25 03:48 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2006-4-25 11:52:22

原帖由 FJPFZW 于 2006-4-25 11:46 发表

你是说这样？（如图,这是偶在前面楼道的，直接在面上做线，无需点）这还是UG厉害啊，你用PROE照这样做一遍看看要几个小时？偶可是几秒

呵呵,大哥,可惜我不会做动画,在Pro/E里只要举手就可以完成.而且大哥你只是才做了一条曲面上的曲线,如果再做第二条,并且要以第一条为点参照连接,你怎么在UG中做,还请赐教!

只看该作者 · 发表于 2006-4-25 11:59:20

原帖由 kuanghaitao 于 2006-4-25 03:52 发表

呵呵,大哥,可惜我不会做动画,在Pro/E里只要举手就可以完成.而且大哥你只是才做了一条曲面上的曲线,如果再做第二条,并且要以第一条为点参照连接,你怎么在UG中做,还请赐教!

你以为偶没有在PROE里做过？偶可是用的3.0

会pore并且会动画的高手多呢？你让他们照偶这样做一遍（不能切换镜头

）

只看该作者 · 发表于 2006-4-25 12:06:44

原帖由 FJPFZW 于 2006-4-25 11:59 发表

你以为偶没有在PROE里做过？偶可是用的3.0
会pore并且会动画的高手多呢？你让他们照偶这样做一遍（不能切换镜头）

在Pro/E里的Style造型模块里,可以很方便快速地画出你动画中的那样的曲线,在Pro/E中称为COS曲线.它可以直接在曲面上绘出.并且各曲线间可以设定G1或G2连续.可是在UG中各曲线间捕捉点都捕捉不到.可能是我UG太菜吧.还望大哥赐教!

只看该作者 · 发表于 2006-4-25 12:12:17

大哥,看下图:

只看该作者 · 发表于 2006-4-25 12:28:13

原帖由 FJPFZW 于 2006-4-25 03:59 发表

你以为偶没有在PROE里做过？偶可是用的3.0
会pore并且会动画的高手多呢？你让他们照偶这样做一遍（不能切换镜头）

Pro/E 不能单截面双导引扫描，哈哈哈，笑死。

只看该作者 · 发表于 2006-4-25 12:41:03

原帖由 A380 于 2006-4-25 12:28 发表

Pro/E 不能单截面双导引扫描，哈哈哈，笑死。

谁说的Pro/E不能单截面双导引扫描呀?

只看该作者 · 发表于 2006-4-25 12:42:18

原帖由 kuanghaitao 于 2006-4-25 04:41 发表

谁说的Pro/E不能单截面双导引扫描呀?

某位超级高手