做过凸轮题目的兄弟看过来！重要！！

只看该作者 · 发表于 2006-5-17 17:49:47

原帖由 im999 于 2006-5-17 11:17 发表
感觉我上面写的有点乱,有兴趣的看part吧

christ000(2006-05-17 11:37):
原理上是这样,但毕竟这个再精度上还差较多,加一分鼓励

其实换种思路是可以求到精确解的(当然,是不用列方程的)

我认为这数字可以用到具体的参数代替就好了．ｓｄ．．．．
这样是很精确的．

只看该作者 · 发表于 2006-5-17 18:00:00

都是PROE-007的错.害得两位斑竹都要扣3分.
不过说实在的我也是有前几位高手有问题!但我却没有确实的求正方法,
谢谢PROE-007了!!!!!

只看该作者 · 发表于 2006-5-17 18:13:49

原帖由 snowing 于 2006-5-17 16:48 发表
现在没事，做个教程
此题是个很好题目，应该成为凸轮画法一个标准。常规方法很难，007已经说得很明白了。但可以另辟蹊径，凸轮的切线方向很容易求得，无数条切线就围成了凸轮。im999思想已经很接近了，如何形成无 ...

包络法

只看该作者 · 发表于 2006-5-17 19:38:49

我学着 snowing 的方法也做一个

只看该作者 · 发表于 2006-5-17 19:44:08

没办法,只有照着做!!!

只看该作者 · 发表于 2006-5-17 20:30:22

支持,向007学习

只看该作者 · 发表于 2006-5-18 09:40:54

proe-007好样的！
前天你PM给我的时候，我还很自负地说肯定不会错。惭愧也。。。
昨天去喝好友的喜酒了。
今天一来就看到此帖，敬佩之情油然而升。

只看该作者 · 发表于 2006-5-18 10:43:53

睹睹各位破衣老大的风采。氛围太好了，催人奋进

只看该作者 · 发表于 2006-5-18 16:43:43

snowing大大为何要曲面延伸、修剪，而不用轮廓边，有何根据？能否说说？

只看该作者 · 发表于 2006-5-19 11:45:35

苦闷了好几天

先分析一下做题时错误的地方：如下图干涉，升降运动将不按原GRAPH进行。
无数条切线没有重叠的点连成的线即为凸轮外廓（从垂直方向看去），重叠部分即是干涉区；这刚好是侧面投影能做到的，哈哈

详见分析PART 。

[ 本帖最后由 19760202 于 2006-5-19 14:48 编辑 ]

[讨论] 做过凸轮题目的兄弟看过来！重要！！