软件都有强弱之分，没有最好，只有更好

只看该作者 · 发表于 2006-6-7 12:41:30

原帖由 A380 于 2006-6-7 04:35 发表

晕，这是拓扑线。

拓扑线怎么是2条？

只看该作者 · 发表于 2006-6-7 12:44:30

原帖由 FJPFZW 于 2006-6-7 04:41 发表

拓扑线怎么是2条？

内核不同，

只看该作者 · 发表于 2006-6-7 12:54:16

都是高手呀，只能努力学习了。、、、、、、

只看该作者 · 发表于 2006-6-7 19:40:31

十秒搞出下面的来啊

只看该作者 · 发表于 2006-6-7 19:53:37

每个软件都有他的优点和缺点，没有最好，只有更好，希望大家谨慎选择

[ 本帖最后由 xiaotianli7816 于 2006-6-15 23:56 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2006-6-7 20:05:10

切，变形

ICEM surf
Alias
Catia
IMAGEWARE

举个国外的例子吧，国内的不算。

比如波音，哈哈。

[ 本帖最后由 A380 于 2006-6-7 12:13 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2006-6-8 07:44:45

原帖由 A380 于 2006-6-7 20:05 发表
切，变形

ICEM surf
Alias
Catia
IMAGEWARE

举个国外的例子吧，国内的不算。

比如波音，哈哈。

A380大哥,Imageware在国外的应用在逆向领域是最普遍的.ICEM surf应用则刚好相反,是最少的.因为它与Imageware内核算法不一样.

其实波音或是空中客车,它们尽管用的是CATIA,但是在逆向方面大多数还是借助于Imageware,这得益于Imageware的实际工程的验证让诸多企业巨头得以放心地使用它.

只看该作者 · 发表于 2006-6-8 07:47:34

原帖由 A380 于 2006-6-7 12:19 发表

那就动手吧，凭空，没曲线的。

呵呵,如果从无到有做起,可能要20秒左右,我上面说的是假如已经有了曲线.

我不动手了.相信大哥也能想像到.时间就是花在建立一条封闭的轨迹线和若干的截面线上,然后就是几个扫描命令确定过程的单击动作.

只看该作者 · 发表于 2006-6-8 07:53:07

[ 本帖最后由 catia_proe 于 2006-6-14 00:51 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2006-6-8 07:57:34

原帖由 xiaotianli7816 于 2006-6-6 19:10 发表
请楼上的告诉我，这个象尿壶的东西有什么意义？设计的时候要设计这样的吗》

连曲率图都看不出

[ 本帖最后由 catia_proe 于 2006-6-14 00:52 编辑 ]