软件都有强弱之分，没有最好，只有更好

只看该作者 · 发表于 2006-6-9 08:06:05

原帖由 kuanghaitao 于 2006-6-7 03:31 发表

A380兄弟,像这个在UG里十秒钟都不要.一个扫描搞定.呵呵.

空话真多，浪费你十秒钟怎么样？来一个吧

只看该作者 · 发表于 2006-6-9 08:06:18

原帖由 catia_proe 于 2006-6-8 22:32 发表

也可以，如果你有交流的诚意的话，随便介绍功能方面的动画我可以出。

版主大人,我是指前面那个您说不用曲线就能做出来的动画,我很想瞅瞅.版主兄能否上传给我开开眼界?

只看该作者 · 发表于 2006-6-9 08:06:55

原帖由 FJPFZW 于 2006-6-7 04:33 发表

你放样出来怎么是2截啊？轨迹不截断做不出来吧？这是关键所在

同样大号，你还要讲究屎出来的角度

只看该作者 · 发表于 2006-6-9 08:07:38

原帖由 FJPFZW 于 2006-6-7 02:47 发表

老兄啊，你不会分不清扫描和放样吧？偶那截面不都是圆。轨迹也不像你这样分成一段一段的（那是要时间的），是一个整3D线I'M FJP（腐鸡皮）.

只看该作者 · 发表于 2006-6-9 09:49:25

路过

只看该作者 · 发表于 2006-6-9 11:16:20

平心而论，UG和Catia是同一层次的软件，但是毕竟核心不同，所以在一些功能上会用细微的差别；加上不同公司对软件的理念会不同，因此界面的差异就更加无关软件的功能了。

可以肯定的说，UG可以做的，catia都能实现，反之基本也亦然。
不过我个人原来始终觉得catia的曲面功能稍强一些，理由是DS在曲面方面的理论、数学基础比较强大。当然现在我们也在重新评估UG在曲面这方面的能力，可能也是非常强大的（只是我原来不是很了解吧）。

另：楼主说话太浮夸，大有半瓶子之嫌，请自重

只看该作者 · 发表于 2006-6-9 11:55:02

我搞catia，有二个疑问请教catia高手：
1、一个产品，含二个零件，如何互相参照？
proe的初学者都会，可是catia怎么都搞不定：提示循环参考！
2、实体如何变形，比如：折弯、局部旋转等等。
proe的初学者都会，可是catia怎么都搞不定：所有模块找不到实体折弯之类的命令！

只看该作者 · 发表于 2006-6-9 13:22:33

原帖由 uplight 于 2006-6-9 11:55 发表
我搞catia，有二个疑问请教catia高手：
1、一个产品，含二个零件，如何互相参照？
proe的初学者都会，可是catia怎么都搞不定：提示循环参考！
2、实体如何变形，比如：折弯、局部旋转等等。
proe的初学 ...

这帖是PK帖，问问题去CATIA区吧。免得冲淡了火药味

只看该作者 · 发表于 2006-6-9 16:44:34

原帖由 kensun 于 2006-6-9 13:22 发表

这帖是PK帖，问问题去CATIA区吧。免得冲淡了火药味

裤大，你好！

这里发问的目的是：尽管我用catia，
可是有些烤鸭帮动不动就拿飞机大炮军舰来吓唬破衣弟子，
这种行为我看了不舒服，
因为我以前不会catia时，经常被吓唬。
现在回想起来，这些烤鸭帮是：
井底之蛙而矣：不懂PROE的博大精深！

所以问这些动不动就满口飞机大炮军舰的人几个catia小问题！
目的只有一个：
其实软件各有长短优劣。

支持大家谈具体的命令的功能的比较，
反对空洞的满口的“飞机大炮军舰......”
除非catia水平超过我，我闪人，
否则不要：吹牛皮不犯死罪就闭着眼睛胡吹！

只看该作者 · 发表于 2006-6-9 16:50:13

博大精深多好啊，为什么不要阿？
不能理解。

哈哈