软件都有强弱之分，没有最好，只有更好

原帖由 A380 于 2006-6-9 16:50 发表
博大精深多好啊，为什么不要阿？
不能理解。

哈哈

目的：把catia搞得多一些、再多一些，将来：
抽个别不知天高地厚的满口飞机大炮的衰人的耳光的力道就更加深厚一些！

开玩笑，不要见怪！

xiaotianli7816 还是最好跳楼死掉为好

他说catia不强，我说强。
他说，你看，那个什么创（不好意思，没听过）都不用catia 做A面，我说波音都用catia 的。
倒成了我用波音唬人了。

现在有些人真变态阿，一点逻辑都没有，真担心阿。

一个人说我今天吃了三顿饭。
另一个人说，胡说，你又不是总统。


哈哈，一个笑话，呵呵。

原来你也有问题啊，我还以为你有多高多厚呢。

[ 本帖最后由 A380 于 2006-6-15 04:27 编辑 ]

catia的强大不在于一两个命令，而是整体的强大。

原帖由 uplight 于 2006-6-9 16:44 发表


裤大，你好！

这里发问的目的是：尽管我用catia，
可是有些烤鸭帮动不动就拿飞机大炮军舰来吓唬破衣弟子，
这种行为我看了不舒服，
因为我以前不会catia时，经常被吓唬。
现在回想起来，这些 ...

我那有补孔的题你有兴趣做做吧，那个才叫软件比较呢，功能好坏都可以体现得出来，别这个帮那个帮的，让人听了不舒服。如果拿ｃａｔｉａ当破衣用的话，或用ｕｇ的方法来用ｃａｔｉａ的话，可能今天的楼主就是你了。做飞机？能去做飞机是每个中国人的梦想，知道ｂｏｉｎｇ怎么打模具冷却水的吗？我们要学的是工艺。软件总有一天会被淘汰。就想以前的ｃｖ公司都会反过来被ｐｒｏｅ收购。

吓唬，你有点言重了。

跟帖留名。嘿嘿。。

我不用折弯，就不用，哈哈，这些都是我在空间一点一线画的。
信不信由你，哈哈。



另外，白痴才相互参考，哈。

人笨不能怪刀钝。