使用SW设计装配原理图

小弟最近设计一款产品，使用Sw设计装配原理草图，觉得别扭的很，虽然SW的参数化很好用，但是在画原理图时，总是觉得束手束脚的，很是别扭！
求教各位大哥，怎样才能更好的使用Sw设计装配原理图！谢谢

感觉别扭的地方：
1.没有2D标准件，得现画；
2.参考几何关系容易丢失，删掉一条线，可能就丢了一大堆关系，难受
3.关系不够的话，拖动草图会变形，烦

楼主滴作法是不对滴。。。

我的做法希望你借鉴，先完成零件实体模型，再转换为工程图，这是solidwork的优势。

原帖由 cad娃娃 于 2006-6-8 10:56 发表
我的做法希望你借鉴，先完成零件实体模型，再转换为工程图，这是solidwork的优势。

呵呵，装配草图从何而来，没有装配图，如何做零件图？？

原帖由 tianma_liu 于 2006-6-8 12:45 发表


呵呵，装配草图从何而来，没有装配图，如何做零件图？？

从你的贴图看来，你是想用草图来画装配原理图，那样做太愚蠢了，你好像就回到了autocad时代一样，solidwork适应现代潮流，使用3d演示，可以灵活调整视角和组装结构，而你的草图演示很难让大家看懂的。如果你对sw不了解，你就去autocad设计原理图吧。

原帖由 tianma_liu 于 2006-6-8 12:45 发表


呵呵，装配草图从何而来，没有装配图，如何做零件图？？

你说的不对，sw是这样的草图生成零件，零件组成装配体，装配体导出工程图。你对sw的设计思路根本不懂啊。

原帖由 cad娃娃 于 2006-6-8 13:14 发表

你说的不对，sw是这样的草图生成零件，零件组成装配体，装配体导出工程图。你对sw的设计思路根本不懂啊。

     对，cad娃娃说的思路是正确的。楼主可能在cad里面呆久了，你要想使用sw，那么你就应该抛弃你原有的设计思路。

支持楼主的做法，但草图也是可以分开的，而且草图尽量完全定义。
标准件可以简化表示。
尽量详细一点，避免删除线（不知什么时候才有proe的替换功能）

原帖由 asencwx 于 2006-6-8 15:24 发表
支持楼主的做法，但草图也是可以分开的，而且草图尽量完全定义。
标准件可以简化表示。
尽量详细一点，避免删除线（不知什么时候才有proe的替换功能）

sw的强大就是在模拟真实，你要用sw去画原理草图，那就是极大的浪费，你感觉不顺手太正常了，因为人家就不是让你那样用的，另外你做那个草图还没做完，我的实体装配体就可能完成了。竟然有人支持搂主的观点。
在此更正你的一点（但草图也是可以分开的，而且草图尽量完全定义。）草图完全定义会产生错误的，应留下开口尺寸的。

呵呵，我用SW有六年了，2004年通过CSWP认证！AutoCAD基本能用而已！
我想问大家，你们在新产品开发的时候，是不是完全使用SW，思路和步骤如何？