使用SW设计装配原理图

只看该作者 · 发表于 2006-6-9 10:48:00

原帖由 cad娃娃 于 2006-6-9 10:39 发表

----------------
sw中其实top和down根本没有你说的那么绝对，二者是互相包容和紧密联系的。

对，没有绝对的，关键就是两者之间的融合，不同产品比例不同罢了！具体比例就要看各人的能力与团队的能力了

只看该作者 · 发表于 2006-6-9 11:29:34

像楼主上面的图是否可以考虑用子装配体呢。。。。。。。

只看该作者 · 发表于 2006-6-9 12:35:58

做為產品開發，我想最基本的樓主應該有個初步設想把。如果你的ASS"Y圖還沒完成，那么你在改2D 就真的不順手拉！
廣交各位　好友！

為中國汽車加油，努力！！
汽車電子論壇：https://bbs.autoage.com.cn

只看该作者 · 发表于 2006-9-13 09:36:33

在设计时，我和楼主有同感，画一个大型装配体：1。不可能不出现错误。
2。有可能在2D转配草图中出现卡壳，导致后面的关联装配无法进行下去，但不能因为一个问题卡壳就影响整体的进展。
3。一旦在SW总装配体中有原理上的错误，改起来有困难，费时间。
我也现在真的有想法重拾AUTOCAD了。彷徨啊！

那位高手能指点一下，画1000件以上的大型装配图体，那种方法更好，望画过大型装配图体的有经验的高手不吝赐教！

只看该作者 · 发表于 2006-9-17 16:38:49

原帖由 cad娃娃 于 2006-6-8 17:54 发表
我搞设计，草图都在脑子里，我的零件设计出来，一拼就完成了。

我刚出来时跟一工程师做，他老跟我们吹说：‘’我当年搞设计从来不画组立图“。娃娃兄的这句话不禁让我想起了他，哈哈~不知道一部机器几百个零件你大脑处不处理的过来，如果让你去设计战斗机能不能直接出零件图啊?

只看该作者 · 发表于 2006-9-17 17:52:21

原帖由 tianma_liu 于 2006-6-8 16:54 发表
呵呵，我用SW有六年了，2004年通过CSWP认证！AutoCAD基本能用而已！
我想问大家，你们在新产品开发的时候，是不是完全使用SW，思路和步骤如何？

我是用CAD画大原理,再用SW做其它事,可能是我在CAD里时间长了.哈哈.

只看该作者 · 发表于 2006-9-18 23:53:15

不要怀疑tianma的水平。tianma其实是想使用solidworks里的top down设计方法。
个人意见，这种草图装配很麻烦，还不直观。
我做装配设计是先选一个核心零件（变动概率最小），然后以它的形状，尺寸和位置作参考，做关联零件设计（要判断，能独立做的还是独立做好，关联太多了也有坏处），不断外推，配合一定要做得合理，直至设计完成，这样思路比较清楚，关联零件也能同步进化。

只看该作者 · 发表于 2006-10-7 12:27:22

顶你!

只看该作者 · 发表于 2006-10-11 15:01:04

我认对37楼的观点。关联不能太多。

只看该作者 · 发表于 2006-10-16 21:19:36

原帖由 sdmdt 于 2006-9-18 23:53 发表
不要怀疑tianma的水平。tianma其实是想使用solidworks里的top down设计方法。
个人意见，这种草图装配很麻烦，还不直观。
我做装配设计是先选一个核心零件（变动概率最小），然后以它的形状，尺寸和位置作参考， ...

我同意.我也是在装配体中 ,产生其它简单零件.

[讨论] 使用SW设计装配原理图