使用SW设计装配原理图

只看该作者 · 发表于 2006-10-17 08:34:57

原帖由 Sunriseur 于 2006-9-13 09:36 发表
在设计时，我和楼主有同感，画一个大型装配体：1。不可能不出现错误。
2。有可能在2D转配草图中出现卡壳，导致后面的关联装配无法进行下去，但不能因为一个问题卡壳就影响整体的进展。
3。一旦在SW总装配体中有 ...

更大的装配体，我以为，还是用AutoCAD之类的软件搞装配草图先，sw再详细设计，我觉得反而比sw搞草图好用，个人意见！

只看该作者 · 发表于 2006-10-17 08:57:39

原帖由 tianma_liu 于 2006-6-8 22:09 发表

对，参数化，还可以方便的模拟运动，验证设计反感，加上分析的话，可以让你坐到胸有成竹，所以，想要更好的利用它做设计！
Top-Down，现在是霸王硬上弓，走走，就用了经验！大家的指点，可以让我少走很多弯路 ...

建议用破衣

.
闪

只看该作者 · 发表于 2006-10-17 09:56:08

原帖由 liangyuantop 于 2006-10-17 08:57 发表

建议用破衣.
闪

典型欠砍的主

只看该作者 · 发表于 2006-10-17 10:02:39

原帖由 Sunriseur 于 2006-9-13 09:36 发表
在设计时，我和楼主有同感，画一个大型装配体：1。不可能不出现错误。
2。有可能在2D转配草图中出现卡壳，导致后面的关联装配无法进行下去，但不能因为一个问题卡壳就影响整体的进展。
3。一旦在SW总装配体中有 ...

我们都用acad画的！两三百张图纸2个人一个半月完成，基本上每天12小时且不休息。

只看该作者 · 发表于 2006-10-17 10:07:02

其实这没有什么好争论的 SW的功能的确很强大此帖的人气也很很旺楼主一定笑的合不拢嘴

只看该作者 · 发表于 2006-10-17 10:22:38

原帖由 tianma_liu 于 2006-6-8 16:54 发表
呵呵，我用SW有六年了，2004年通过CSWP认证！AutoCAD基本能用而已！
我想问大家，你们在新产品开发的时候，是不是完全使用SW，思路和步骤如何？

用了6年SW+通过了厕所文凭，还在问如此问题，吓死人啦！！！

只看该作者 · 发表于 2006-10-17 10:36:38

原帖由 ｊｘｈａｈａ 于 2006-10-17 10:22 发表

用了6年SW+通过了厕所文凭，还在问如此问题，吓死人啦！！！

术业有专攻，每个人都有自己的工作，自己的方向，没有什么难为情的

“厕所文凭”，靠，这也太精屁了，有空到sw总部帮你宣传宣传，哈哈，你真是神

只看该作者 · 发表于 2006-10-17 10:45:01

原帖由 tianma_liu 于 2006-10-17 10:36 发表

术业有专攻，每个人都有自己的工作，自己的方向，没有什么难为情的

“厕所文凭”，靠，这也太精屁了，有空到sw总部帮你宣传宣传，哈哈，你真是神

你说的“有空到sw总部帮你宣传宣传”，
偶看来你不必啦，省点钱吧，

偶每年到那里至少一次，
有一次跟他们说起“文凭”这一回是的时候，一个二个都笑到像滚地葫芦。

只看该作者 · 发表于 2006-10-17 10:48:22

看来哭子又多一名入室弟子了

只看该作者 · 发表于 2006-10-31 11:10:27

厕所文化，有意思

，顶起来

[讨论] 使用SW设计装配原理图