【讨论】ugｃａｍ比cimatron好在哪里？

只看该作者 · 发表于 2003-3-11 23:30:16

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

ugｃａｍ比Cimatron好在哪里？

只看该作者 · 发表于 2003-3-12 08:38:32

呵呵，我只用UGCAM

只看该作者 · 发表于 2003-3-12 08:45:33

人家，说CIMATRON多好多好，可是我没认真用过，我也不知道。可是我觉得UG CAM确实很不错，只是学起来费神！

只看该作者 · 发表于 2003-3-12 22:07:32

习惯一个软件要时间。用好一个软件是技术。要看你个人的习惯。
软件没有好坏。在于人的使用。

只看该作者 · 发表于 2003-3-12 22:29:22

zyhxyxy wrote:
  习惯一个软件要时间。用好一个软件是技术。要看你个人的习惯。
软件没有好坏。在于人的使用。

::y

只看该作者 · 发表于 2003-3-13 08:20:04

就加工而言，cimatron倒的确是很好的，能执行的功能和ugcam差不多，但出错的可能就比ugcam小多了，也有说cimatron是傻瓜机式的功能，上手快，还有ciamtron的清角功能比ug强，要说ugcam就一定强过ciamtron
是比较勉强的。
不过综合cad/cam比较，还是ug强很多的，而且前景也比较看好，所以现在就个人而言，还是最喜欢ug。

只看该作者 · 发表于 2003-3-13 17:55:40

UG比CIMATRON好在:多快好省.
多:加工方法特别多
快:从数模到程序出来的时间短
好:加工出的表面质量好.
省:省时间

只看该作者 · 发表于 2003-3-13 18:04:11

moldwizard wrote:
UG比CIMATRON好在:多快好省.
  多:加工方法特别多
  快:从数模到程序出来的时间短
  好:加工出的表面质量好.
  省:省时间

::6::6

第一项同意，第三项应该不相上下，第二项和第四项应该反过来说吧

只看该作者 · 发表于 2003-3-14 08:52:35

可不能反过来说.
UG实在太好用了.编成速度太快了.运算也非常快.
曾经有一周我每天出三至四套中(型面1M*.5M以上)模具的程序.每套模具三个件.一个件至少出11个程序.当然不能出任何问题.

只看该作者 · 发表于 2003-3-14 09:16:03

我还是看好UG，没有用过CIMATRON