【讨论】ugｃａｍ比cimatron好在哪里？

只看该作者 · 发表于 2004-3-3 23:36:35

  好就做题, 教教大家. 光吹水没有意义.

只看该作者 · 发表于 2004-4-2 16:56:37

UG比CIMTRAON加工方法,功能差不多,
软件没有好坏,看你个人的技术,
用UG的人说UG好,用ciamtron的人说ciamtron好,
看你对CIMATRON和ug了解有多小,
cimatron出错的可能就比ugcam小多了,
ciamtron的清角功能比ug强,
编程速度看你个人的加工技术,技巧,机器了,
我认识用cimatron和ug编程的人好多,
他们编程速度各有所长,
个人而言CIMTRAON加工比UG强,
不过综合cad/cam比较，还是ug强很多的，
如果你们技术差,他们可能帮助你,
他们用cimatron和ug编程十几年.

只看该作者 · 发表于 2004-4-2 17:38:12

大家不要这样打击我好吗，我原来是用CIMATRON的。现在正在学UG CAM呢。我觉的CIMTRON做刀路跟他的造型一样，说起来一个就是“乱”。做好刀路以后看一下你的层，吓一跳什么都有。而UG从头到尾都是那么清楚。还有UG可以把体现加工工艺的一些参数客户化，可以说为以后的升级提供了更大的空间。可以这么说：CIMATRON是UG的简化版。

只看该作者 · 发表于 2004-4-3 19:06:20

ug加工的速度成问题，但是绝对能实现你的想法，我看powermill的速度挺快，cimatron没怎么用，只是觉得一步一步的点很没有头绪，我看有时间也要尝试尝试这几种加工软件。

只看该作者 · 发表于 2004-4-3 20:17:36

顶~~~

只看该作者 · 发表于 2004-4-10 14:35:09

ug加工的特点就是灵活性很强,加工方式多.

只看该作者 · 发表于 2004-4-10 22:21:50

cimatron加工快，质量高。POWERMILL与QUICKNC相比差那末点，兄弟一般用PROE造型，C分模，才铜公，加工

只看该作者 · 发表于 2004-4-22 15:52:59

cimatron加工尤其是环绕等高开粗比UG快因为它抬刀少而UG就抬刀很多大家不要评谁好各有好坏一起用不就更好了吗我就这样的

只看该作者 · 发表于 2004-4-22 20:38:32

ug是个古老的软件,不行,它太综合,结果@#$%^^

谁来比比------------------
pro/e造型+分模
mastercam 简易加工
cimatron  复杂加工(用自动模板),只要设层和深度

放马过来?

只看该作者 · 发表于 2004-4-22 22:17:18

zd824 wrote:
ug是个古老的软件,不行,它太综合,结果@#$%^^
  
  谁来比比------------------
  pro/e造型+分模
  mastercam 简易加工
  cimatron  复杂加工(用自动模板),只要设层和深度
  
  放马过来?

厉害！
就CAM而言：cimatron与ug就像傻瓜相机与专业相机！
至于PRO/E，虽然我也用，但恐怕没这位兄弟说得这么厉害吧？看看市场占领情况（国内盗版市场不算哦）与有那些公司在用这些软件就明白了！