【讨论】ugｃａｍ比cimatron好在哪里？

只看该作者 · 发表于 2003-5-23 10:20:58

moldwizard wrote:
UG的计算速度慢，我没有感觉到，很快的呀。
不过我现在的机器是P4533 2。0G DDR 333 1G

如果把DDR换成RDRAM，你的爱机会高一个挡次。

只看该作者 · 发表于 2003-6-1 16:30:04

那我看来还学UG吧

只看该作者 · 发表于 2003-9-8 19:17:54

UG分模是顶级,刀路一般般,
我会UG我还是用UG......

只看该作者 · 发表于 2003-9-10 11:06:38

CIMATRON我不用

只看该作者 · 发表于 2003-9-10 18:06:29

258 wrote:
作者：yifuncad 日期：04月02日浏览次数：125
  
  　　PowerMILL日前被法国技术中心CETIM评选为速度和质量最佳的CAM软件。这是对多家主要CAM软件提供商的CAM软件测评后得出的结论。
  
  共有6家主流CAM软件提供商参加了这次测评。为保证测评精确、公平，所有软件均使用各自最合适的加工策略对同一模型进行加工编程，产生刀具路径。所产生的刀具路径均在CETIM的Huron EX14机床上加工模型。
  
  测评结果表明，PowerMILL产生的刀具路径能在最短的时间内完成从粗加工到精加工的全部加工，可比其它软件节省约30%的加工时间。
  
  加工后零件表面质量测评结果，PowerMILL获得了所有参评软件中的唯独一个"最佳"。
  
   
  https://yifuncad.51.net/yifunnews/list.php?id=35

哪六家CAM????有没有具体的测定数据或专家认定,否则又在::?::?::?::?::?::?::?::?

只看该作者 · 发表于 2003-9-24 10:29:07

我是用UG做加工的，但好多时候发现有些地方还是CIM比较方便，可能还没有掌握UG的精华吧。顺便问一句，UG中等高铣时抬刀似乎特别多，很多时候我都放弃了这种走刀，不知各位有没有同感。还有一点，在UG中铣周边轮廓时，如果轮廓线是3D的，一定得把二维平面上的线投影到曲面上才能走。而在CIMTRON中可省略这一步。

只看该作者 · 发表于 2003-9-24 11:52:21

UG的整体功能比较强
CIMATRON只适合做加工和分模
我一直用UG，觉得很好
如果一个公司买了UG，一般来讲不会再买其他软件
而一个公司买了CIMATRON，我想他可能还要买其他的软件
这也许是最大的区别吧

只看该作者 · 发表于 2003-9-24 16:15:09

WXD wrote:
我是用UG做加工的，但好多时候发现有些地方还是CIM比较方便，可能还没有掌握UG的精华吧。顺便问一句，UG中等高铣时抬刀似乎特别多，很多时候我都放弃了这种走刀，不知各位有没有同感。还有一点，在UG中铣周边轮廓时，如果轮廓线是3D的，一定得把二维平面上的线投影到曲面上才能走。而在CIMTRON中可省略这一步。

那是你不会用

只看该作者 · 发表于 2003-9-24 22:17:57

看看这个,哪个软件做得简单好做就哪个好.https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=&age=60

只看该作者 · 发表于 2003-10-9 19:58:48

二者出身不同，UG -----------美国麦道航空出品；CIMI---------以色列工模具出产。老美还有PRO/R、MASTERCAM、SURFCAM。。。。。。。