【讨论】ugｃａｍ比cimatron好在哪里？

只看该作者 · 发表于 2004-5-13 15:34:55

切记，熟能生巧！

只看该作者 · 发表于 2004-5-31 13:41:25

各有所长吧，我也觉的UG的综合能力应该是很不错的!

只看该作者 · 发表于 2004-5-31 18:47:12

我说啊在UGCAM版讨论谁好本来就不公平！！！！！！！！

如果都去CIMATRON版讨论，——————哈哈你们看看还是平分秋色么？！

记住软件只是实现你思维与创意的一个工具！
：）：）

欢迎大家去CIM版创创闯闯窜窜唱唱！

只看该作者 · 发表于 2004-6-2 20:04:56

学ug,还是学cimatron

只看该作者 · 发表于 2004-6-5 23:35:45

--------------------------------------------------------------------------------


moldwizard wrote:
UG比CIMATRON好在:多快好省.
多:加工方法特别多
快:从数模到程序出来的时间短
好:加工出的表面质量好.
省:省时间



第一项同意，第三项应该不相上下，第二项和第四项应该反过来说吧

只看该作者 · 发表于 2004-6-7 15:12:47

每种软件都有自己的特点，同样存在很多问题，象我先用的是CAM-TOOL,
最近开始学UG，总觉得不是怎么顺手！

只看该作者 · 发表于 2004-6-15 23:28:27

我有发言权，本人用cimatron用了四年，ug两年，感觉c方便，快，但加工质量光洁度就比不上ug了

只看该作者 · 发表于 2004-6-16 11:24:06

ug后处理速度感觉不快啊，哪位大侠知道在后处理中过滤程序（N个走直线指令按弦差过滤成走圆弧的）？我想那样不仅后处理速度会快些，而且加工速度及表面光洁度也会提高的。

只看该作者 · 发表于 2004-6-16 11:28:21

gulite0898 wrote:
ug后处理速度感觉不快啊，哪位大侠知道在后处理中过滤程序（N个走直线指令按弦差过滤成走圆弧的）？我想那样不仅后处理速度会快些，而且加工速度及表面光洁度也会提高的。

顶

只看该作者 · 发表于 2004-6-16 12:52:28

其实比是没多少实际价值,就看能否达到你的目的.