【讨论】Pro E\UG\CAXA到底谁好？

用UG做真是几秒这么简单吗？不会吧。

再看看CAXA的绝招吧。实体为模拟螺纹，但是自动投影却为标准的二维螺纹，连螺纹标注都自动生成。你用UG做做看！（顺便比哪个软件的实体螺纹看起来顺眼）。

再看看CAXA的绝招吧。实体为模拟螺纹，但是自动投影却为标准的二维螺纹，连螺纹标注都自动生成。你用UG做做看！（顺便比哪个软件的实体螺纹看起来顺眼）。
2

KINGDO ：赶快做出来，DB!

DB!  KINGDO ：这会你不服也不行了吧？用你认为最好的软件发个图上来比比，就你这样也算做设计的啊？
     听够了你们说的“你不懂啊”；“和你说话好累啊”“我们说得太高、深，你不懂吧”之类的话，拿出点实际的东西吧！不要误会，我说得是继续比软件，不要比人。

fjp0931 wrote:
从今天开始我们言归正传，继续比软件吧。  
          KINGDO：我点的UG死角你还没有解答。那个方块现在我不要求你用GB标准，但是必须用UG做，隐藏线必须为虚线。这是个很现实的问题，我用UG画好实体图后，即使用CAD做二维，也必须用UG先投影，但是无论如何，隐藏线也不能用实线表示，那样以后太麻烦。很多人说我出的这题是”入门“级别，错了，这是”幼儿园级别“才对  。但是相当于”博士“级别的UG做这个题竟然会淌汗，而对于CAXA来说是几秒钟的事。只要你把这题做出来，我立刻回答你的题目。  
   

还从未用UG出过图纸，但你说的“但是必须用UG做，隐藏线必须为虚线。”要求我倒是达到了。不知是谁的死角啊？
  
我很懒的，做了个简单的，反正是达到你的要求了。
  
我告诉你，UG的死角很多的，用SW做个随形阵列（反正UG中没有的东西就行了），然后要求UG也来个随形阵列，UG就死定了。:^):^):^)

fjp0931 wrote:
从今天开始我们言归正传，继续比软件吧。  
          KINGDO：我点的UG死角你还没有解答。那个方块现在我不要求你用GB标准，但是必须用UG做，隐藏线必须为虚线。这是个很现实的问题，我用UG画好实体图后，即使用CAD做二维，也必须用UG先投影，但是无论如何，隐藏线也不能用实线表示，那样以后太麻烦。很多人说我出的这题是”入门“级别，错了，这是”幼儿园级别“才对  。但是相当于”博士“级别的UG做这个题竟然会淌汗，而对于CAXA来说是几秒钟的事。只要你把这题做出来，我立刻回答你的题目。  
   

那个淌汗的博士不会是你吧？:^)
  
OK，你就去实现你的承诺吧。“只要你把这题做出来，我立刻回答你的题目。”
  
不要又厚着脸皮节外生枝或找其它理由了。

fjp0931 wrote:
再看看CAXA的绝招吧。实体为模拟螺纹，但是自动投影却为标准的二维螺纹，连螺纹标注都自动生成。你用UG做做看！（顺便比哪个软件的实体螺纹看起来顺眼）。  
  2

  
如果有一天你说你骑的自行车比别人的小轿车更好我也不会惊讶,因为你有理由:我的自行车可以行在田埂小道上,你的轿车能吗?

号称除了RHINO样样精通的人，出个题目要只懂一点点UG的人必须用UG做，而自己却找了个INVENTOR。
  
顺便你自己也用UG做一下吧，很简单啊！！！下次就不用淌汗了。
  
看来你也只做过出图员的活吧，不然也不会老搞GB、图纸什么的，要不就是“做copy跟整理資料的工作 ”（因为这活老接触纸阿）。

看我画得如何？