机床现在开始可以像兼容计算机一样玩

发个照片欣赏一下

原帖由 qbasic 于 2006-12-1 11:43 发表
控制系统三菱，fanuc, 西门子，fagor等等都可以用。

个人认为国内选择三菱，fagor比较不错。

楼主应该对机床方面比较了解，
所以想楼主讲解一些
关于国内几大制造数控机床厂的产品在性价比方面的区别

原帖由 qbasic 于 2006-12-2 14:59 发表
发个照片欣赏一下

桥式机器老于应该了解的吧！例如哈默的C系列，日本北村，台湾快捷就有一种GTV97是这样的结构！
具体来说就是工作台不动，三个运动轴都在上面，与动柱结构原理差不多，但是更稳定，有的地方又叫这样的为箱式或者桶式结构！
精度的运动稳定性很好的！

华亚的床子歪的很,听他们说他们的600配西门子802S(步进的)在深圳卖10W但是他们在四川都要卖15W多

西门子系统的低端的东西个人认为都是垃圾。

苏兄说的是这种床子吧？

快捷充分开发了西门子的高端系统，有点自己的东西，机台本身估计只是认真两个字而已，而且这种是大价钱

的游戏，百万的机床现在国内只能玩龙门，百万就买个行程800-900的机床对于绝大多数工厂来说是不敢想象的。

原帖由 qbasic 于 2006-12-1 11:50 发表
还有一个电器箱，如果用三菱系统的，可以找台不错的机床照着抄就行了。

还有plc程序，如同兼容机的coms之类，可以让那些维修台湾的机床的哥们帮我们“刷”过来。（这部分算是盗版）
这样折腾的东西可以得到 ...

有的情况并不是你想的那么简单的，虽然你能使机床动了，也能做活了，但性能和精度还是有很大的误差。
不同的机床有不同的性能，照着抄有时也并非是好事。
对于plc（pmc）程序也不是你说的“刷”过来就能全用的。还要根据你机床的性能来决定的。你们现在所做的和用机床大部分是没有用到液压系统的，如果是用液压系统你机床上就会多10几个电磁阀和一个完整的液压系统，有完整的液压系统机床常见于现在的DMG，加工中心是MAHO，数控车床或车削中心是GILDEMEISTER。其它大部分机床是没有完整的液压系统，说简单点最多是气液转换。而plc是要根据你机床的结构来编制的，你能“刷”过来你只是按它的原来的模仿，如有新的机械功能还是要自己编制plc的。

原帖由 qbasic 于 2006-12-3 08:32 发表
快捷充分开发了西门子的高端系统，有点自己的东西，机台本身估计只是认真两个字而已，而且这种是大价钱

的游戏，百万的机床现在国内只能玩龙门，百万就买个行程800-900的机床对于绝大多数工厂来说是不敢想象的。

按你的图片上的结构来看，WILLEMIN的加工中心就有这种结构，400~500的机就是几百W了。

只有自己能编制了plc才能开发更多的功能，能自己设定部分G代码和M代码的使用。才能使你的机床水平有所提高。

精度差通常就是跟随误差没有调好，三菱和fanuc在这方面都很保守，台湾机床厂的工程师很多都不能看到跟随误差的项目。

电器部分的兼容能力及其强，比如三菱系统800到1100甚是有些1200的机床用的系统都是一样的。

而且这种光机也属于通用的状态，实际国内很多小的机床厂家也都是采购这东西

液压主要都是外围，最重要的用途就是配重，现在很多大机床也都是用同步带的主轴（bt50)

plc的编制系统商应该给提供（他们自己的语言和语法），三菱，fanuc用户众多，NB，不给服务。

其他的系统，比如fagor， 你买了他的系统，plc他就按你的要求写好。

而且机床现在模块化趋势明显，你说的G M的代码绝大多数人家都写好在里面了，

比如g01有必要自己写一边吗？

我们要的不是特种功能的机床，是普通的机床。 我说的办法肯定没问题。

实际如果机床用了很多年，维修过程中这些问题都要一一碰到。当系统坏掉，从新往里写plc，你会发现这和修电脑也

没啥两样。没有多神秘。 更行的高手都有，需要的时候请来都是没问题的。