通过这个我相信UG构图胜于PRO/E.伤心！

只看该作者 · 发表于 2003-5-28 11:10:35

:O)难道说破衣尚未成功!!! :-) zhengui兄还不认输!

只看该作者 · 发表于 2003-5-28 11:22:11

zhengui wrote:
数据暂时不说，机构运动是有点干涉。这并不是软件的误差。UG却不会这样。
其实我也是用PRO/E多。但实是求是。我觉得UG比PRO/E作得好。当然我没有说PRO/E作不出来。

模拟时是可以看到在曲面的结合处有一个小红点，但如果在那个位置进行干涉检查的话是检查不到的，再看对称的另一面可以看到没有干涉，这两个位置在理论上是一样的。
再将系统的精度由缺省的0.0012提高到0.0005就看不到红点和干涉了，所以说这是系统误差。不信你去调一下。:^)

你可以看我的mpg，我已设了在干涉是显示红色区的。其实对我的那个如果我不说我想也不会有人知道在转折的地方有红点的。至于你是如何知道的我就不得而知了（为了避免转换误差，还是用wildfire吧）

只看该作者 · 发表于 2003-5-28 12:37:24

顶！！
支持ICE的观点！

只看该作者 · 发表于 2003-5-28 12:43:25

还不把题目改掉更待何时！！！

只看该作者 · 发表于 2003-5-28 13:03:44

这么简单的东西，你竟然说难

只看该作者 · 发表于 2003-5-28 13:15:43

其实只是3D CURVE 的法线方向和面的计算方法不同罢了。伤心大可不必啦。

只看该作者 · 发表于 2003-5-28 15:08:19

上午有事出去了，以外ICE和我的做法一样，ICE老大的作法有问题，所以会有干涉，另外两条不能用PROJECT，TOP投影并不是CIRCLE。看我前面的附件

只看该作者 · 发表于 2003-5-28 15:15:16

szhaoran wrote:
上午有事出去了，以外ICE和我的做法一样，ICE老大的作法有问题，所以会有干涉，另外两条不能用PROJECT，TOP投影并不是CIRCLE。看我前面的附件

top投影是正圆这是题目要求的怎么会不是正圆呢？都说了是没有干涉的了又何来的干涉呢？另外的两条曲线本就不是投影的而是用中间的那条offset出去的阿。

只看该作者 · 发表于 2003-5-28 15:27:08

其实应该是一个直径8cm的闭合管子与圆柱做切割而成的吧，只要那个管子的每个截面与轴线垂直就是了吧。

只看该作者 · 发表于 2003-5-28 16:40:20

ICE WRITE

top投影是正圆这是题目要求的怎么会不是正圆呢？都说了是没有干涉的了又何来的干涉呢？另外的两条曲线本就不是投影的而是用中间的那条offset出去的阿
ICE老大我对你并无不敬之意！
1，不过我认为两条曲线用中间的那条offset出去也是不对的，因为中间那条线的法学方向在不断的变化只是在最高点和最低点才和圆的轴线垂直，所以球的接触点的投影在不断变化，TOP投影并不是正圆。
2，SWEEP 的SURFACE 可以保证每个SECTION的法学方向
3，题目只要求中间是7.5的正圆。

看我上面的附件！

通过这个我相信UG构图胜于PRO/E.伤心！

本帖子中包含更多资源