我认为较新版本的ug已经基本上全面超过了pro/e

我是觉得ug比PRO/E好用。不过，林清安的书确实是编得好。ug的书虽然现在也有不少，但是比较杂乱，不成体系，水平都很难比得上人家。

pro/e,solid works我都学过的，
也还不错的，
不过我现在改学ug nx了
我觉得ug nx才是我的最爱。
她真的够好，够强，够劲。

我什么都想学PRO/E UG  SW SE CATIA TMD--------
但我还是决定先学好PRO/E
为何?
建议你到外面打听打听

godson wrote:
我更欣赏的是catia

这是大家都无法否认的事实啊！！！！！

UG视图在无隐藏线模式时旋转视图时怎么背后的线条不是动态更新的，看起来真让人恼火。从16开始我就期待有所改变但令人遗憾的是，直到NX，UG还没有解决这一难题。

不会吧，大家还在讨论这鸡蛋，鸭蛋，鹅蛋哪个好吃，
营养角度：　三者含营养都差不多（可能鹅蛋营养昜一丰富一点，我猜的）
经济角度：   
            鸡蛋的价钱比较便宜2.3元/斤（上海价格）.
　                     鸭蛋价钱梢高，3元/斤
            鹅蛋价钱最高，价钱没统计过。
容量角度：
　　　　鸡蛋的体积小，如果同一个菜篮子装的话，鸡蛋装得最多。
             鸭蛋体积梢大，　
             鹅蛋最大，一个蓝子装不了几个（蓝子要好，不然蓝子破了，惨）。
人气角度：
　　　　吃鸡蛋的人肯定最多。
　　　　鸭蛋次之
　　　　鹅蛋最少（反正我没吃过，当然了CATIA我也没用过了）
综合角度：
　　　　鸡蛋吵饭，　西红柿吵蛋，肉丝吵蛋，紫菜蛋汤　
　　　　很少有听过用鸭蛋和鹅蛋吵上面那些菜的。　
     Proe的与其它格式的文件转换时比UG，CATIA好点，我个人认为了出错率  少。我用UG读其它IGS文档时补面补死人。)
  
总结：　萝卜青菜各有所爱，喜欢哪个就吃哪个，
　以前我学煮鸭蛋(炖的那种），现在学吵鸡蛋了，原因是吃鸡蛋的人多，招待客人时，容易对上味。（找工作容易！）　　
  
版主千万别K我　　　　
      
  
　　　　

其实里面也参杂了一些个人的先入为主的思想在里面。。。
你自己认为ug好学就觉得容易。。认为proe好也就不难。。。
==============================
  
最后总结
  
proe vs ug
  
半斤 =========八两
  
狗======犬
哈哈哈:-d:-d:-d

ug难学,软件本身也很大.全部搞懂,可能要上专门的学校吧!

小蝌蚪 wrote:
不会吧，大家还在讨论这鸡蛋，鸭蛋，鹅蛋哪个好吃，  
  营养角度：　三者含营养都差不多（可能鹅蛋营养昜一丰富一点，我猜的）  
  经济角度：   
            鸡蛋的价钱比较便宜2.3元/斤（上海价格）.  
  　                     鸭蛋价钱梢高，3元/斤  
            鹅蛋价钱最高，价钱没统计过。  
  容量角度：  
  　　　　鸡蛋的体积小，如果同一个菜篮子装的话，鸡蛋装得最多。  
             鸭蛋体积梢大，　  
             鹅蛋最大，一个蓝子装不了几个（蓝子要好，不然蓝子破了，惨）。  
  人气角度：  
  　　　　吃鸡蛋的人肯定最多。  
  　　　　鸭蛋次之  
  　　　　鹅蛋最少（反正我没吃过，当然了CATIA我也没用过了）  
  综合角度：  
  　　　　鸡蛋吵饭，　西红柿吵蛋，肉丝吵蛋，紫菜蛋汤　  
  　　　　很少有听过用鸭蛋和鹅蛋吵上面那些菜的。　  
     Proe的与其它格式的文件转换时比UG，CATIA好点，我个人认为了出错率  少。我用UG读其它IGS文档时补面补死人。)  
  
  总结：　萝卜青菜各有所爱，喜欢哪个就吃哪个，  
  　以前我学煮鸭蛋(炖的那种），现在学吵鸡蛋了，原因是吃鸡蛋的人多，招待客人时，容易对上味。（找工作容易！）　　  
  
  版主千万别K我　　　　  
       
  
  　　　　

  
你的例子不很适合。鹅蛋鸭蛋并不好吃，营养价值也没有鸡蛋。但UG却真正地比Pro/E强大。

大家别争了，多交流交流才是正事。
  
我很郁闷，到处都在争吵，55555555